Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σάββατο 5 Απριλίου 2014

Μίκης Θεοδωράκης : «Ή τώρα ή ποτέ»!















Μίκης Θεοδωράκης : «Ή τώρα ή ποτέ»! 
Κι όταν λέω «ποτέ», το εννοώ. Γιατί εάν ο ελληνικός λαός δεν αδράξει αυτή την τελευταία ευκαιρία, θα είναι χαμένος, γονατισμένος, εξαθλιωμένος και ντροπιασμένος για πάρα - πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Ισως και για αιώνες».
Είσαι νέος. Διάβασε καλά! Αν θες διαφώνησε, αλλά μην αδιαφορείς! Η πατρίδα εκπέμπει σήμα κινδύνου. Δεν ακούς; Ποιόν περιμένεις να τη σώσει; Ποιόν περιμένεις να σε σώσει; Κατάλαβέ το.
Η λαίλαπα του πολέμου, του ακήρυκτου πολέμου που ζούμε, είναι ανεξέλεγκτη. Ο εχθρός έχει ήδη περάσει το κατώφλι του σπιτιού σου. Όσο κοιτάμε, βέβαια, την τηλεόραση δεν το αντιλαμβανόμαστε. Δεν θα βγει, όμως, από εκεί κανένας σωτήρας…
Ο σωτήρας είσαι εσύ, γιατί η πατρίδα είσαι εσύ ! Αν κάτσεις με τα χέρια σταυρωμένα, πολύ σύντομα θα δεις τα παιδιά σου σκλαβωμένα. Θα δεις τον εαυτό σου να δουλεύει για ένα πιάτο φαΐ, δουλικά, ώρες ατελείωτες. Θα δεις την περιουσία σου να παραδίδεται στους ξένους, επειδή έτσι το θέλησαν κάποιοι. Θα δεις μια Ελλάδα ανοχύρωτη να σκίζεται σε κομμάτια και να μοιράζεται στους εχθρούς της. Κι όλα αυτά επειδή δεν αντέδρασες όταν είχες τη δυνατότητα να το κάνεις.

Η ένδοξη χώρα των Ελλήνων, η ποτισμένη από αίμα ηρώων και μαρτύρων, το λίκνο της Ρωμηοσύνης, στα βάρβαρα χέρια του 4ου Ραΐχ και των συνεργατών του. Αμαχητί. Τι τραγική ειρωνεία
Έλληνα αδελφέ μας, δεν υπάρχει, πια, η πολυτέλεια της αδιαφορίας. Δεν υπάρχει άλλος χρόνος για χάσιμο. Μην απελπίζεσαι. Δράσε! Μην το σκέπτεσαι άλλο, ξεσηκώσου! Τώρα. Αύριο θα είναι αργά. Η αρχή του ξεσηκωμού βρίσκεται πάντοτε, στην πνευματική αφύπνιση, στην αναζήτηση και συνειδητοποίηση της αλήθειας.

Η Ελλάδα, η πατρίδα σου, αναλογικά με την έκτασή της και τον πληθυσμό της, είναι η πιο προικισμένη χώρα του κόσμου. Mάθε, λοιπόν, ότι τα αποθέματα του υπεδάφους μας είναι αμύθητης αξίας. Η αξία του ορυκτού μας πλούτου ανέρχεται σε τρισεκατομμύρια ευρώ. Πρόσφατα, σε μεγάλη εκδήλωση που όλα τα μέσα απέκρυψαν (Ίδρυμα Κακογιάννη, 7-11-2012), ειδικοί επιστήμονες βεβαίωσαν, για πρώτη φορά σε ευρύ κοινό, ότι μόνο τα άμεσα αξιοποιήσιμα κοιτάσματα υδρογονανθράκων εκτιμώνται σε ένα τρισεκατομμύριο ευρώ.
Κι εκτός του ανυπολόγιστης αξίας, υπεδάφους μας, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η γεωγραφική μας θέση, μας καθιστά παγκόσμιο κόμβο εμπορίου. Πως η ναυτιλία μας είναι η μεγαλύτερη παγκοσμίως κι΄ η αξία του τουρισμού μιας τέτοιας, νησιωτικής , κι όχι μόνον, χώρας είναι ανυπολόγιστη. Πώς θα ανεχθείς να δεσμεύονται όλα αυτά τα έσοδα σε ένα «Ταμείο Αξιοποίησης Δημόσιας Περιουσίας» με στόχο την -ες αεί- αποπληρωμή του μεθοδευμένα υπέρογκου χρέους; Αντιλαμβάνεσαι τώρα την έσχατη προδοσία που συντελείται; Κατανοείς γιατί οι «σύμμαχοί» μας, μας… «σώζουν» μέσω Μνημονίων από την κρίση που αυτοί δημιούργησαν;
Για να μας κατακτήσουν χωρίς να υποψιαστούμε και να καταφέρουν το μεγάλο ξεπούλημα της γης μας. Βλέπεις γιατί τα παπαγαλάκια του συστήματος κάνουν ό,τι μπορούν, χρόνια ολόκληρα τώρα, να σε πείσουν ότι όλα γίνονται «για το καλό σου»; Για να σε κατακτήσουν αδιαμαρτύρητα. Για να σε κατακτήσουν ολοκληρωτικά. Γιατί όποιος κατακτά τις συνειδήσεις, κατακτά ολοκληρωτικά.
Έκρυψαν τα όπλα, τα αντικατέστησαν με γραβάτες. Τα τάνκς, μετατράπηκαν σε απεσταλμένους της τρόικας, οι βόμβες λέγονται τώρα δάνεια. Σ” έκαναν να προσκυνάς τους Εφιάλτες σου, για μια θεσούλα στο Δημόσιο, που τώρα θα στην πάρουν. Η προδοσία μετονομάστηκε σε σωτηρία, η αντίσταση σε ανοησία. Έτσι, μεταμφιεσμένοι, «Έλληνες» και ξένοι κατακτητές απεδείχθησαν πολύ αποτελεσματικοί.
Σε έπιασαν στον ύπνο, σε κορόιδεψαν και συνεχίζουν ξεδιάντροπα να το κάνουν. Μας υποδούλωναν, ενώ εμείς θαυμάζαμε τη «δημοκρατία» που μας σέρβιραν. Και θα αποθρασύνονται περισσότερο όσο τους αφήνεις. Δεν αργεί η ώρα που θα στρέψουν εναντίον σου τον συμπατριώτη σου, όπως καλά ξέρουν να το κάνουν. Για να ισοπεδώσουν τα πάντα στον πολύπαθο τούτο τόπο, κι ύστερα να ΄ρθούν ως ελευθερωτές να τους δοξάσεις υπηρετώντας τους. Το ίδιο ιστορικό σκηνικό για άλλη μία φορά.
Mην τους αφήσεις ! Θυμήσου τους αγώνες των προγόνων σου και τίμα το αίμα που χύθηκε ως τα σήμερα. Εμπνεύσου απ΄ το φρόνημα των αγωνιστών του Ελληνικού Έθνους.

«Να “ρθει ένας να μου ειπή ότι θα πάγη ομπρός η πατρίδα, στέργομαι να μου βγάλει και τα δυο μου μάτια. Ότι αν είμαι στραβός και η πατρίδα μου είναι καλά με θρέφει. Αν είναι η πατρίδα μου αχαμνά, δέκα μάτια να ΄χω, στραβός θε να είμαι», έλεγε ο Μακρυγιάννης , απηχώντας το διαχρονικό ανυπέρβλητο πνεύμα του Ελληνισμού .
Αγάπα την πατρίδα σου! Αγάπα την άδολα, μακριά από μισαλλοδοξία. Αγκάλιασε τον συμπατριώτη σου αληθινά, ό,τι κι αν πρεσβεύει «ιδεολογικά». Δεν είναι αυτός ο εχθρός σου. Αυτοί που σε σαγήνευσαν με τις υποσχέσεις τους και θέλησαν να σε κάνουν συνένοχο με τα ρουσφέτια τους, αυτοί είναι οι αντίπαλοί μας. Αυτοί που σ΄ αποκοίμισαν όσο θαύμαζες τον εκσυγχρονισμό τους, σ΄ είχαν προγραμματίσει να ξυπνήσεις μέσα σε εμφύλιο σπαραγμό.
Ξύπνα αδελφέ πριν το μοιραίο! Μην περιμένεις τίποτα απ΄ όσους διαχειρίζονται «πολιτικά» την κατάσταση. «Αλίμονο στους αγώνες που κρέμονται από τα χαρτιά. Το γένος δεν χρειάζεται τα χαρτιά κανενός για τη λευτεριά του. Έχετε πίστη; Έχετε καρδιά; Αλλιώς καθίστε εκεί που κάθεστε. Ραγιάδες εσείς, ραγιάδες και τα παιδιά σας, ραγιάδες και τα παιδιά των παιδιών σας», έκραζε πριν δύο αιώνες ο Παπαφλέσσας.

Τώρα είναι η σειρά σου! Να πεις το νέο «ΟΧΙ»! Να πεις το νέο «Μολών Λαβέ»! «Η Λευτεριά δεν χαρίζεται, κατακτιέται»!
Δεν είσαι μόνος σου στον αγώνα αυτό. Πολλοί είμαστε αυτοί που αρνούμαστε πεισματικά να γίνουμε οι πρώτοι Έλληνες στην τρισχιλιετή ιστορία αυτού του Έθνους που θα σκύψουν, ομοθυμαδόν, το κεφάλι στον κατακτητή. Έστω και καθυστερημένα, ξεσηκωθήκαμε, πολεμάμε και θα νικήσουμε! Ένωσε τη σπίθα του αγώνα σου μ΄ αυτήν του διπλανού σου. «Μέχρι η σπίθα να φουντώσει και να γίνει η καθαρτήρια φωτιά που θα μας σώσει». Για μια ανεξάρτητη Ελλάδα, μ΄ αληθινή δημοκρατία και υγιή πατριωτισμό!

Και μη ξεχνάς το πού χρωστάς.
«Χρωστάμε σ΄ όσους ήρθαν, πέρασαν, θα ΄ρθούν, θα περάσουν. Κριτές, θα μας δικάσουν, οι αγέννητοι, οι νεκροί». ( Κωστής Παλαμάς ).

Παρασκευή 4 Απριλίου 2014

Με πολλές δόσεις ...ο Θεοδόσης (Λάτσης) για το Ελληνικό...!!!


Πρωτοφανείς εκπλήξεις κρύβει η ανάλυση της πολύπλοκης σύμβασης για το Ελληνικό, τόσο από το ΤΑΙΠΕΔ όσο και από την Lamda Development.
Χθες έγινε γνωστό ότι τελικά το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου είναι 25 χρόνια! Σύμφωνα με τις διευκρινίσεις της εταιρείας, το έργο θα ολοκληρωθεί 25 χρόνια μετά τη μεταβίβαση των μετοχών, που εκτιμάται ότι θα γίνει μέσα στο 2015, εφόσον προχωρήσουν διαδικασίες έγκρισης από το Ελεγκτικό Συνέδριο και το ΣτΕ, της σύμβασης και του master plan.
Oι τρεις πρώτες φάσεις υλοποίησης είναι πενταετούς διάρκειας η κάθε μία. Οπως αναφέρει η Lamda με τη σημείωση ότι η επένδυση βρίσκεται ακόμη στο αρχικό στάδιο σχεδιασμού, εκτιμάται ότι το ποσοστό υλοποίησής της θα ανέρχεται μετά το τέλος της πρώτης πενταετίας σε 20%, μετά το τέλος της δεύτερης πενταετίας σε 40%, μετά το τέλος της τρίτης σε 75%, με τελικό στόχο την ολοκλήρωσή της στον προαναφερθέντα χρόνο, δηλαδή το... 2040 υπό κανονικές συνθήκες.
Τα στάδια υλοποίησης του έργου
  • Την πρώτη πενταετία θα επενδυθούν περί τα €2,2 δισ. και λίγο κάτω από €2 δισ. στις επόμενες δύο χρονικές περιόδους. Την πρώτη πενταετία θα γίνει η αποσφράγιση του εδάφους (αποξήλωση του τσιμέντου 3 εκατ. τ.μ.), η αποκατάσταση της μόλυνσης από την κηροζίνη, η παραλιακή, διάφορες υποδομές, το πάρκο, χώροι διασκέδασης και αναψυχής.

  • Τη 2η πενταετία θα γίνουν οι χώροι γραφείων και οι εμπορικές χρήσεις και σταδιακά χιλιάδες κατοικίες που θα βρίσκονται στην παραλιακή, δίπλα στο γκολφ, διάσπαρτες στο πάρκο και σε ουρανοξύστες.
Υπάρχει δε η πρόβλεψη πως αν ο επενδυτής δεν έχει ολοκληρώσει το 1/3 της επένδυσης μέσα στη 15ετία τότε οι μετοχές επιστρέφονται στο ελληνικό δημόσιο.
Η δομή του SPV
Ενα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι οι τρεις εταιρείες που συγκροτούν την κοινοπραξία που ανέλαβε το έργο έχουν ένα ποσοστό περίπου ίδιο, ωστόσο, η Lamda μπορεί να μειώσει το ποσοστό της μέχρι το 33% και το υπόλοιπο να το έχουν οι ξένοι επενδυτές.
Οπως αναφέρει η εταιρεία του ομίλου Λάτση «Οι κάθε είδους καταβολές στα πλαίσια της Σύμβασης και της υλοποίησης της επένδυσης θα πραγματοποιηθούν από την εταιρεία ειδικού σκοπού (εφεξής η «ΕΕΣ») που θα συσταθεί προ της υπογραφής της Σύμβασης και στην οποία η Lamda θα κατέχει τουλάχιστον 33,34% των δικαιωμάτων ψήφου, σύμφωνα με τους όρους του διαγωνισμού.
Η ακριβής συμμετοχή της εταιρείας στις ως άνω καταβολές από την ΕΕΣ θα εξαρτηθεί από τις συζητήσεις με τους ενδιαφερόμενους επενδυτές αναφορικά με τη δική τους συμμετοχή στην επένδυση». Μπορεί δηλαδή η Lamda να έχει και μεγαλύτερο ποσοστό, όχι όμως μικρότερο από 33,3%.
Η εταιρεία ειδικού σκοπού (SPV) θα καταβάλει το σύνολο του ποσού των €915 εκατ. για την απόκτηση του 100% των mετοχών και θα επενδύσει €1,25 δισ. για την υλοποίηση των προβλεπομένων υποδομών κοινής ωφελείας, του μητροπολιτικού πάρκου και των λοιπών κοινόχρηστων χώρων.
Οι δόσεις
Tο χρονοδιάγραμμα καταβολής του ποσού των €915 εκατ. προβλέπει την καταβολή €300 εκατ. ταυτόχρονα με τη μεταβίβαση των μετοχών, €395 εκατ. μεταξύ του τρίτου και του εβδόμου έτους μετά τη μεταβίβαση των μετοχών και, τέλος, την καταβολή των υπολοίπων €220 εκατ. μεταξύ του όγδοου και του δέκατου έτους μετά την ως άνω μεταβίβαση.
Οι επενδύσεις σε υποδομές κοινής ωφέλειας, στο μητροπολιτικό πάρκο και τους λοιπούς κοινόχρηστους χώρους, εκτιμώμενες σε ποσό €1,25 δισ., έχει σχεδιαστεί να υλοποιηθούν κατά 35% περίπου εντός της πρώτης πενταετίας, κατά 20% εντός της δεύτερης πενταετίας, κατά 25% την τρίτητρίτη πενταετία και το υπολειπόμενο 20% μέχρι την ολοκλήρωση της επένδυσης.
Ως προς τη χρηματοδότηση των ανωτέρω ποσών σημειώνεται ότι με βάση τη σύμβαση η σχέση δανείων με τα ίδια κεφάλαια της Εταιρεία Ειδικού Σκοπού δεν μπορεί να ξεπερνά την αναλογία 3/1.
Ενα ακόμη «μυστικό» της σύμβασης είναι οι δεσμεύσεις που έχει αναλάβει το ελληνικό δημόσιο και τις οποίες πρέπει να υλοποιήσει αλλιώς ο επενδυτής έχει δικαίωμα να αποχωρήσει από το έργο.
Οι δεσμεύσεις αυτές είναι:
  • Αμεση έκδοση αδειών (το αργότερο σε δύο έτη).
  • Εγκριση από το ΣτΕ του Προεδρικού Διατάγματος.
  • Εκδοση πολεοδομικών μελετών.
  • Κύρωση της σύμβασης από τη Βουλή.
  • Χορήγηση άδειας καζίνοκαζίνο.
Παράλληλα, έχει συσταθεί Γραφείο Ελληνικού για να «τρέξει» τις απαραίτητες άδειες.
Με τις αισιόδοξες προβλέψεις ότι όλα θα κινηθούν ομαλά, τα έργα θα ξεκινήσουν το 2015. Εκτιμάται ότι το 2017 θα είναι έτοιμο ένα μεγάλο μέρος του project και το Ελληνικό θα ανοίξει τις πύλες του για να υποδεχθεί το κοινό. Σε βάθος 15ετίας θα επενδυθούν κεφάλαια της τάξης των €5,9 δισ. ευρώ (€4,8 δισ. ευρώ + ΦΠΑ).
Αναφορικά με την κατασκευή καζίνοκαζίνο στην περιοχή, η πρόταση της κοινοπραξίας προβλέπει ένα τέτοιο project, χωρίς όμως να δεσμεύεται το ελληνικό δημόσιο πως θα του παραχωρήσει τη σχετική άδεια. Η συγκεκριμένη άδεια θα παραχωρηθεί μέσω ξεχωριστού διαγωνισμού και δεν περιλαμβάνεται στην προσφορά των €915 εκατ.
Ο επενδυτής, πάντως, έχει τη δυνατότητα αποχώρησης από το έργο στην περίπτωση που κρίνει πως η μη παροχή της άδειας καζίνοκαζίνο ανατρέπει σοβαρά τα επιχειρηματικά του σχέδια.
Κτηριολογικό πρόγραμμα
Το master plan αναφέρει ότι η ανάπτυξη διάφορων χρήσεων θα είναι σε ποσοστό 25,7% της έκτασης και το υπόλοιπο 74,3% πάρκο και κοινόχρηστοι χώροι.
  • Η συνολική δόμηση θα διαμορφωθεί στα 2.600.000 τ.μ. έναντι των 3 εκατ. τ.μ. που είναι η επιτρεπόμενη δόμηση, ενώ η συνολική κάλυψη αντιστοιχεί σε 700 στρέμματα από τα 6.200 στρέμματα της έκτασης.
  • Σύμφωνα με την τεχνική πρόταση, οι χώροι πρασίνου και οι ελεύθεροι χώροι θα καταλαμβάνουν 4.000 στρέμματα.
  • Οι κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι 1.500 περίπου στρέμματα ενώ το Μητροπολιτικό Πάρκο θα είναι 2.000 στρέμματα με 9 θεματικές ενότητες.
  • Θα υπάρχουν 10 κτίρια υψηλών προδιαγραφών και θα αναπτυχθούν κατοικίες, εμπορικά, γραφεία, ξενοδοχεία, κτίρια εκπαίδευσης και υγείας και χώροι αναψυχής με κυριότερο το υδάτινο πάρκο στο σημείο που βρίσκεται το κανόε καγιάκ.
  • Θα κατασκευαστεί επίσης Μουσείο Ολυμπιακής Μνήμης (προφανώς διαφορετικό από το Μουσείο Ολυμπιακών Αγώνων στο IBC).

Τετάρτη 2 Απριλίου 2014

Ολόκληρος ο "διάλογος" και το βίντεο του αντικομμουνιστή Μπαλτάκου με τον Κασιδιάρη της Χρυσής Αυγής.


Takis-Baltakos







Πολιτικός σάλος ξέσπασε μετά από όσα δήλωσε 
από του βήματος της Βουλής ο Ηλίας Κασιδιάρης, 
εμπλέκοντας τον Γραμματέα του Υπουργικού 
Συμβουλίου Τάκη Μπαλτάκο σε διάλογο μαζί 
του, αναφορικά με τη στρατηγική εξάρθρωσης 
της Χρυσής Αυγής από την κυβέρνηση.
Οι έντονες αντιδράσεις κορυφώθηκαν, με το
 ΠΑΣΟΚ να ζητάει την παραίτηση του στενού
 συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά.
Ο Γραμματέας Επικοινωνίας του Κινήματος, 
Δημήτρης Καρύδης, δήλωσε χαρακτηριστικά: 
“Ο κ. Μπαλτάκος να παυθεί τώρα από Γενικός 
Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου”.
Ακολουθεί η απομαγνητόφωνηση της 
συνομιλίας Μπαλτάκου-Κασιδιάρη, από το βίντεο
 που ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής
 υποστηρίζει ότι είναι αληθινό...
Ολόκληρο το βίντεο εδώ:
http://rutube.ru/video/41f1a732d6a912dcf0ed32a37eafbfd6/?ref=logo

Διαβάστε τη συνομιλία από το βίντεο που 
ισχυρίζεται ο Ηλίας Κασιδιάρης ότι είναι αυθεντικό.
Ακολουθεί η φερόμενη συνομιλία:
«ΚΑΣ.: Όταν κατ’ αρχήν, όταν βγήκα εγώ, τι έπαθε
 ο Σαμαράς, μπορείς να μου πεις;
ΜΠΑ.: Ήταν στην Αμερική τότε.
ΚΑΣ.: Ναι, ήταν στην Αμερική, αλλά εγώ έχω μάθει
 ότι έπαθε εγκεφαλικά.
ΜΠΑ.: Σοκ και δέος! Χαμός έγινε, της πουτάνας… 
Δεν με πήρε εμένα... Του ‘χα πει ότι αυτά που κάνεις…
 Του τα είχα πει... Δεν θα μου έλεγε εμένα γι’ αυτό 
το πράγμα. Πήρε τους άλλους δυο και τους γάμησε
 τα πρέκια. Τον Αθανασίου και τον Δένδια: «Με κοροϊδέψατε, 
με δουλέψατε, τι είναι αυτά, ξεφτιλίστικα». Γιατί είχε 
κάνει την προηγούμενη μέρα δήλωση στο αμερικανικό
 σιωνιστικό συνέδριο ότι: «τελείωσε, τους έδεσα, τους
 έδεσα γειά σας!» Και την άλλη μέρα βγαίνετε εσείς...
ΚΑΣ.: Με τους ανακριτές που μας αφήσανε, εκεί στο
 επίμαχο στάδιο, τι έγινε; Γιατί αυτοί το γυρίσανε 
κωλοτούμπα μετά, αφ’ ότου αφήσανε εμάς, μετά που
 πήρανε τους άλλους το γυρίσανε κωλοτούμπα;
ΜΠΑ.: Σας αφήσανε για τον απλό λόγο ότι δεν υπάρχουν
 στοιχεία.
ΚΑΣ.: Ναι, ωραία δεν υπήρχε τίποτα...
ΜΠΑ.: Και δεν τους πήρε κανείς τηλέφωνο να τους 
πιέσει, γιατί το θεωρούσαν όλοι αυτονόητο… Ολοι 
θεωρούσαν σαν δεδομένο: «Ε, τι θα κάνει ο ανακριτής;»
 Ο ανακριτής όμως δεν είχε κανένα στοιχείο!Κανένα! 
ΚΑΣ.: Ούτε για τους άλλους είχε όμως…
ΜΠΑ.: Μα, με τους άλλους ήτανε… 
ΚΑΣ.: Ποιος την έκανε τη ζημιά εκεί;
ΜΠΑ.: Και οι δυο.
ΚΑΣ.: Δένδιας, Αθανασίου;
ΜΠΑ.: Ποιος άλλος να το κάνει…
ΚΑΣ.: Και τι λέει ο Σαμαράς γι’ αυτά; Έχει συναίσθηση 
του τι γίνεται;
ΜΠΑ.: Όχι, στην αρχή δεν είχε… Τώρα όμως που είδε
 τα γκάλοπ… Αυτός νόμιζε, σαν μεγαλοαστός που είναι, 
ότι όλα αυτά τα τρομερά «2% – μου λέει – θα πάνε»… 
Του λέω: «Εγώ σου λέω 20% θα πάνε».
Μου λέει: «Είσαι μαλάκας».
ΚΑΣ.: Ποιος του ‘πε να τα κάνει αυτά;
ΜΠΑ.: Πρώτ’ απ’ όλα φοβάται για τον εαυτό του. Επειδή 
εσείς τον κόβετε απ’ το να έχει προβάδισμα από το ΣΥΡΙΖΑ.
ΚΑΣ.: Κόβει ψήφους ‘ντάξει;
ΜΠΑ.: Είναι λογικό.
ΚΑΣ.: Κι επειδή του κόβουμε ψήφους δηλαδή θα μας βάλει
 φυλακή;
ΜΠΑ.: Τον πούστη… Απίστευτο πράγμα, απίστευτο.
ΚΑΣ.: Κι αυτά που είπε ο Ρουπακιώτης;
ΜΠΑ.: Αυτό είναι σίγουρο, αφού το ‘κανε την εβδομάδα 
που θα πήγαινε εκεί.
ΚΑΣ.: Η Γκουτζαμάνη, αυτά τα πράγαμτα που έκανε,
 που εγώ πράγματι είχα τις πληροφορίες ότι ήτανε δεξιά 
και με το γράμμα του νόμου.
ΜΠΑ.: (κάνει τον σταυρό του).
ΚΑΣ.: Θεούσα.
ΜΠΑ.: Ναι.
ΚΑΣ.: Πώς τα ‘κανε αυτά τα αίσχη με τον Βουρλιώτη
 και με το στήσιμο αυτού του πορίσματος;
ΜΠΑ.: Την πείσανε ότι: «Είναι παγανιστές, ειδωλολάτρες, 
ναζί και ότι είναι αντίθετοι με τον Χριστιανισμό».
ΚΑΣ.: Ποιος την έπεισε γι’ αυτά τα πράγματα;
ΜΠΑ.: Ο Αθανασίου κι ο Δένδιας.
ΚΑΣ.: Να πας στον Εισαγγελέα και να πεις ποιοι έστησαν
 όλη αυτή την σκευωρία: Οτι ο Αθανασίου έδωσε 
εντολή στην Γκουτζαμάνη, ότι ο Σαμαράς είχε δώσει
 εντολή στον Αθανασίου και όλοι αυτοί να πάνε 
να δικαστούνε. Αν είσαι δίκαιος άνθρωπος αυτό πρέπει 
να κάνεις.
ΜΠΑ.: Άμα το κάνω αυτό τώρα θα κάνει προκαταρκτική
 εξέταση μισής ώρας και θα την βάλει στο αρχείο.
ΚΑΣ.: Λες ε;
ΜΠΑ.: Ε, βέβαια! Με κυβέρνηση Σαμαρά θα το κάνω;
 Σε ποιον εισαγγελέα θα πάω; Εισαγγελέας είναι η 
ίδια η Γκουτζαμάνη. Θα πάω να καταγγείλω την Γκουτζαμάνη
 στον εαυτό της;
ΚΑΣ.: Πώς μπήκε η Γκουτζαμάνη Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου;
ΜΠΑ.: Αφού είναι απ’ το ίδιο χωριό.
ΚΑΣ.: Άρα τώρα ξεπληρώνει το γραμμάτιο.
ΜΠΑ.: Ναι, είναι από το ίδιο χωριό. Δηλαδή, δεν είναι απ’ το ίδιο
 χωριό είναι από απέναντι χωριά, έτσι. Αλλά έχουν μπει 
στον ίδιο διαγωνισμό, είναι συνομίληκοι σχεδόν. Είναι 
συντοπίτες, δεν χρειάζεται να ψάχνουμε.»

Τί έλεγε ο ίδιος ο Μπαλτάκος πριν λίγες μέρες

"Eίμαι αντικομμουνιστής, έτσι γεννήθηκα, έτσι μεγάλωσα 
και έτσι θα πεθάνω", δήλωνε πριν από μερικές μέρες 
ο Τάκης Μπαλτάκος.

Σε ερώτηση αν θεωρεί τον εαυτό του ακροδεξιό, επικαλέστηκε

 τον Πιραντέλλο: "Έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε. Εγώ δεν έχω 
να πω κάτι. Είμαι αυτό που οι άλλοι νομίζουν".

Η απάντηση αποδείχθηκε προφητική.

Το θέμα, λοιπόν είναι, τι νομίζει κανείς για τον άνθρωπο 

που μέχρι το πρωί, έλυνε κι έδενε στην κυβέρνηση ως 
γενικός γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου και 
κυριολεκτικά δεξί χέρι του Αντώνη Σαμαρά;

Ήταν οι εκ γενετής αντικομμουνιστικές του καταβολές, 

αυτές που τον ώθησαν να μιλάει ως κολλητάρι με
 τον υπόδικο Χρυσαυγίτη Κασιδιάρη; 

Καθισμένος, μάλιστα, με απόλυτη άνεση απέναντί του, 

σίγουρος ότι ο συνομιλητής του, που θεωρητικά βρίσκεται 
σε ανοιχτή σύγκρουση με την κυβέρνηση, δεν τον καταγράφει.

Από που ακριβώς αντλούσε αυτή την άνεση ο Τάκης Μπαλτάκος;

Να δηλώνει στον Κασιδιάρη, ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η 

Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση.  Αλλά ότι όλη η 
ιστορία, είναι στημένη από τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση
 που έχει ορκιστεί να υπηρετεί για να μην πάρει προβάδισμα 
ο ΣΥΡΙΖΑ.

Μήπως οι αντικομμουνιστικές του εμμονές τον οδήγησαν

 σε ένα αφελές παραλήρημα;

Τον Τάκη Μπαλτάκο τον συνδέει στενή φιλία με τον 

Αντώνη Σαμαρά εδώ και τριάντα χρόνια.

Όμως, δεν είναι η πρώτη φορά που τον φέρνει σε δύσκολη θέση.

Πλήθος υπήρξαν στο παρελθόν τα δημοσιεύματα για 

σκανδαλώδεις διορισμούς της συζύγου του στη Βουλή 
και του γιου του στο Λιμενικό.

Ουδέποτε ένιωσε την καρέκλα του να τρίζει. Τουναντίον.

Η ισχύς του μεγάλωνε θεαματικά, παρά τη δυσφορία που 

(πολύ διακριτικά είναι η αλήθεια) εξέφραζαν κατά καιρούς
 οι κυβερνητικοί εταίροι της Ν.Δ.

Ουδείς, ασφαλώς, μπορεί να διαννοηθεί ότι ο Μπαλτάκος 

θα "κάρφωνε" το Σαμαρά, το Δένδια και τον Αθανασίου 
σε εντεταλμένη υπηρεσία της ...κυβέρνησης.

Η όλη υπόθεση, όμως, επαναφέρει (θέλοντας και μη) στο 

προσκήνιο σενάρια, που ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής
είχε συνοψίσει τη δεκαετία του '60, μετά τη δολοφονία 
του Γρηγ.Λαμπράκη, με τη φράση: 
"Ποιος επιτέλους κυβερνά αυτό τον τόπο;" 





Δευτέρα 17 Μαρτίου 2014

'Eφυγε ο Μάνος μας...

"ΕΦΥΓΕ" Η ΨΥΧΗ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ - ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΩΛΕΙΑ Η "ΑΠΟΥΣΙΑ" ΤΟΥ ΜΑΝΟΥ ΑΜΕΛΙΔΗ

 

 

Ημέρα πένθους είναι η σημερινή για τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, τα μέλη της ΕΣΗΕΑ, της ΕΠΗΕΑ, τα συνδικαλιστικά στελέχη στο χώρο της ενημέρωσης, τους εργαζόμενους στην Ένωση, από την απώλεια του συναδέλφου Μάνου Αμελίδη.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εκφράζει τη μεγάλη του θλίψη για το θάνατό του και το δυσαναπλήρωτο κενό που αφήνει πίσω του ένας αθόρυβος αλλά και ανυποχώρητος αγωνιστής και στυλοβάτης επί 48 χρόνια των δικαιωμάτων του Κλάδου.
Υπηρέτησε με πάθος και ανιδιοτέλεια τις αληθινές δημοσιογραφικές και κοινωνικές αξίες κάνοντας σκοπό της ζωής του την προσφορά για τον συνάδελφο, τον εργαζόμενο, τον άνεργο, κάθε άνθρωπο.
Από τη θέση του το 1966 στον Ο.Ε.Α. (Οργανισμός Επικουρικής Ασφάλισης) στη συνέχεια ιδρυτικό στέλεχος στον ΕΔΟΕΑΠ και από το 1987 στην ΕΣΗΕΑ συνέβαλε αποφασιστικά και αποτελεσματικά με προτάσεις, μελέτες και παρεμβάσεις στην προάσπιση των εργασιακών και ασφαλιστικών θεμάτων. Ως Διευθυντής των Υπηρεσιών της ΕΣΗΕΑ στη συνέχεια είχε κομβικό ρόλο στην αναδιοργάνωση των υπηρεσιών της Ένωσης, στην ανάπτυξη πνεύματος συνεργασίας με όλους τους εργαζόμενους, γεγονός που συνέβαλε καθοριστικά όλα αυτά τα χρόνια στην υποστήριξη των διεκδικήσεων του Κλάδου.
Η συνδικαλιστική του δράση και προσφορά αναγνωρίστηκε από όλο τον Κλάδο και ως μέλος της ΕΠΗΕΑ οι συνάδελφοι του τον ανέδειξαν επανειλημμένα στην Εξελεγκτική Επιτροπή του ΕΔΟΕΑΠ και πρώτο Πρόεδρο της ΠΟΕΠΤΥΜ.
Ο Μάνος Αμελίδης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1940 από γονείς πρόσφυγες από την Κωνσταντινούπολη. Αφού ολοκλήρωσε τις γυμνασιακές του σπουδές εισήχθη στην ΑΣΟΕΕ και το Οικονομικό Τμήμα της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, απ’ όπου αργότερα αποφοίτησε.
Εργάστηκε επίσης ως δημοσιογράφος συντάκτης – διορθωτής, αρχικά, στο «ΕΘΝΟΣ», στα δελτία ειδήσεων της ΕΡΤ (τηλεόραση, ραδιόφωνο), σε εκπομπές στο ραδιόφωνο, στέλεχος στο περιοδικό ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ και από το 1980 έως και το 2008 στην εφημ. «ΕΞΠΡΕΣ».
Ήταν ο εμπνευστής των σεμιναρίων δημοσιογραφίας που άρχισε να οργανώνει από το 1988 η Ένωση. Συνέβαλε στο σχεδιασμό και την επιτυχή υλοποίηση των ειδικών σεμιναρίων για άνεργους δημοσιογράφους το 2012 με στόχο την επιμόρφωση και την επανένταξή τους στην αγορά εργασίας.
Ο Μάνος Αμελίδης προσέφερε πολύτιμες υπηρεσίες στους δημοσιογράφους. Πάντοτε ευγενής, πρόθυμος, φιλικός και συνεργάσιμος διατηρούσε προσωπικές σχέσεις με όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ. Άλλωστε όλοι γνώριζαν ότι η εργασία του, τόσο στον ΕΔΟΕΑΠ όσο και στην ΕΣΗΕΑ, δεν υπήρξε ποτέ απλός βιοπορισμός. Η αγωνία του και το πάθος του για τα συμφέροντα του Κλάδου αλλά και την εξυπηρέτηση των συναδέλφων από το νεότερο έως τον γηραιότερο, ήταν σκοπός ζωής για τον Μάνο.
Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ συλλυπείται τις κόρες του Ιουλία και Μαρία, την αγαπημένη του ανιψιά Αριέττα και τους οικείους του, αποχαιρετά τον Μάνο Αμελίδη και τον ευχαριστεί για όσα προσέφερε σε όλους μας.
Καλό ταξίδι Μάνο!

Κυριακή 16 Μαρτίου 2014

Στήνουν σκηνικό χαλιναγώγησης της κοινής γνώμης, μέσω επικοινωνιακού παραλογισμού και νέων κομμάτων.

 
 Του Χάρη Τσιόκα
 
 
 
 
Σκηνικό «αγωνιώδους πολιτικής ρευστότητας»! Kλίμα κοινωνικής ανασφάλειας! Επίκληση της ανάγκης για  «πολιτική σταθερότητα»! είναι τα θέματα της επικαιρότητας των ημερών!    
  Αλλά πως μπορεί να υπάρξει πολιτική σταθερότητα, όταν:
- Η κοινωνική αστάθεια οξύνεται σε θέματα που σχετίζονται με τη συρρίκνωση της  παραγωγικής  βάσης   την αποδόμηση του κοινωνικού κράτους , την εργασία ,την μόρφωση , την κοινωνική ασφάλιση ; 
- Παρά τα άδικα μέτρα , διογκώνεται  το χρέος και αυτό να γίνεται η αιτία ώστε η «πολιτική» να ορίζει ως ζητούμενο «διαπραγμάτευσης» το αν η χώρα θα γίνει η όχι , μια μακροχρόνια  "αποικία χρέους";
Η προοδευτική παράταξη, η αριστερά και το κέντρο με τις πολιτικές τους επιλογές, ιστορικά και για ιδεολογικοπολιτικούς και κοινωνικούς λόγους, πάντα ταύτιζε την «πολιτική σταθερότητα» με ένα αξιόπιστο σχέδιο κοινωνικής σταθερότητας και ελπίδας! Αυτή είναι και διαφορά της από τη νεοφιλελεύθερη δεξιά!
    Γι αυτό και επέλεγε διαχρονικά να στηρίζει την προσπάθεια της, σ ένα μπλοκ κοινωνικών και πολιτικών  συμμαχιών , με τάξεις , στρώματα και ομάδες που έχουν  λόγους να στηρίζουν κυβερνήσεις που η πολιτική  σταθερότητα  είναι πάντα συνδεδεμένη  με τις πραγματικά παραγωγικές , κοινωνικές και δημοκρατικές στοχεύσεις !
     Αυτή λοιπόν η σχέση δοκιμάζεται, ενώ:
 
-Πολύπλευρα διαπιστώνεται ότι έχει  κλονισθεί και η πολιτική διαχείριση-διαπραγμάτευση δείχνει να απομακρύνεται από τα κοινωνικά ζητούμενα. 
-Το κοινωνικό και δίκαιο κράτος δείχνει να απομακρύνεται από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο , αφού η Ευρώπη πλέον «πιέζεται» από συγκεκριμένες πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις  να διαμελισθεί σε ζώνες άνισων οικονομικών και κοινωνικών ταχυτήτων.
 Ετσι, διαμορφώνεται ένα σκηνικό «κοινωνικής ενημέρωσης» όπου το αίτημα  διαμόρφωσης «πολιτικής σταθερότητας» διαχωρίζεται από την προϋπόθεση που θέτει πάντα ο χώρος  της αριστεράς και του κέντρου! Την  αδιάσπαστη δηλαδή  συμπόρευση της πολιτικής  σταθερότητας με την κοινωνική και παραγωγική !
   Το αποτέλεσμα είναι στην παρατεταμένη προεκλογική περίοδο , να διαμορφώνεται  ένα περιβάλλον  «επικοινωνιακού παραλογισμού»  γύρω από το ερώτημα τόσο της ανάγκης να υπάρχει «πολιτική σταθερότητα» , όσο και το τι πραγματικά επιδιώκουν οι ηγεσίες των κομμάτων όταν την επικαλούνται!
   Βιώνουμε  ένα βομβαρδισμό δημιουργίας πολιτικών σχηματισμών που «επιχειρείται» να πλασαριστούν ως απάντηση στο σκόπιμα «απροσδιόριστο» για τους κατασκευαστές αίτημα «σταθερότητας».
   Ως αιτία για τη συγκρότηση των «σχηματισμών αυτών» άλλες φορές,  
-ανασύρεται επιλεκτικά , ότι μπορεί να είναι η επικαιροποίηση της ιστορικής φόρτισης των λέξεων «κέντρο η αριστερά»,
-η ανάγκη ανανέωσης του πολιτικού προσωπικού και των σχημάτων,
         -άλλες η αξιοποίηση του αιτήματος , για αθροιστικές συγκολλήσεις  παραγόντων προκειμένου να παραταθεί ο υφιστάμενος συσχετισμός διακυβέρνησης!
    Αναμφισβήτητα στις δημοκρατικές κοινωνίες είναι αναφαίρετο το δικαίωμα της δημιουργίας πολιτικών σχηματισμών που θα επιδιώκουν μέσα από δημοκρατική νομιμοποίηση να εκφράσουν λύσεις για τα προβλήματα των κοινωνικών ομάδων που εκπροσωπούν!
Αλλά ακριβώς εδώ είναι το πρόβλημα! Ότι υποκρύπτουν τον λόγο που ιδρύονται! Και αυτό συμπυκνώνεται στα ερωτήματα:
 1. Διεκδικούν την εκλογική καταγραφή  ώστε με διορθώσεις η συμπληρώματα να στηρίξουν τις ασκούμενες πολιτικές η να τις αλλάξουν:
 2. Επιδιώκουν να προσφέρουν «μαξιλάρι» συνεργασίας για την συνέχιση των οικονομικοκοινωνικών αποτελεσμάτων που δημιουργούν οι συγκεκριμένες πολιτικές η για να λειτουργήσουν ως καταλύτες στη διαμόρφωση μιας εναλλακτικής κυβερνητικής συμμαχίας με διαφορετική οικονομικοκοινωνική ατζέντα;
 3. Μπορεί να υπάρξει «νέο κόμμα του κέντρου η της αριστεράς» αν με τις συνεργασίες του άμεσα η έμμεσα στηρίζει κυβερνήσεις που το «ανταγωνιστικό» αγοραίο μοντέλο είναι τριτοκοσμικό , με κερδοσκοπικά συστήματα εργασιακού μεσαίωνα;
 4. Και πόσο «νέοι» μπορεί να είναι υπό διαμόρφωση πολιτικοί σχηματισμοί στους οποίους «χαρίζεται» υπέρ πολλαπλάσιος χρόνος προβολής απ ότι τα πραγματικά προβλήματα και η αναγκαία για τη λύση τους αντιπαράθεση υπαρκτών δυνάμεων;
 5. Το «νέο» αφορά τελικά την αλλαγή του πολιτικού προσωπικού και της ιστορικής διαδρομής των κομμάτων για να συνεχισθεί με άλλο μανδύα η ιδία πολιτική η μήπως θα ήταν αναγκαίο μέσα από σκληρή αυτοκριτική τα κόμματα να αξιοποιούν τις εμπειρίες , ,να κρατούν τα θετικά και να αλλάζουν τις αποτυχημένες πολιτικές;
 6. Κόμματα μιας χρήσης παρακολουθήματα της οικονομίας , η αυτόνομα από εξαρτήσεις; Ωστε να δημιουργούν κανόνες για τον ανταγωνισμό και την ανάπτυξη;
   Προφανώς λοιπόν   η «πολιτική σταθερότητα» είναι αναγκαία! Αλλά το ερώτημα είναι πότε και με ποιες συμμαχίες διαμορφώνεται περιβάλλον κοινωνικής σταθερότητας για ανάπτυξη με ευρωπαϊκή σύγκλιση!

Τετάρτη 12 Μαρτίου 2014

Οι τροϊκανοί δουλεύουν πάντα με -και για- τους συνεταίρους τους...


Σε «ξεβράκωμα» πρώτης τάξεως εξελίσσεται όλη αυτή η ιστορία με τις απαιτήσεις της τρόϊκας, που σχετίζονται με την αγορά (γάλα, φάρμακα, βιβλία, φόροι υπέρ τρίτων κ.λ.π)… 
Υπενθυμίζεται, ότι όλες αυτές οι «απαιτήσεις» περιλαμβάνονται στην περιβόητη έκθεση του ΟΟΣΑ που συνέταξαν 2-3 υπάλληλοι του Οργανισμού, οι οποίοι περιδιαβαίνοντας τα γραφεία των διαφόρων «ΣΕΒ» της χώρας, συγκέντρωσαν όλες τις απαιτήσεις-ρουσφέτια συγκεκριμένων επιχειρηματικών ομάδων και τα πλάσαραν δήθεν ως «έκθεση μεταρρυθμίσεων για την αγορά». 
Την έκθεση αυτή οι Ελληνες φορολογούμενοι χρυσοπλήρωσαν με περίπου 1 εκατ. ευρώ! 
Διαπιστώνοντας όμως, τα διάφορα επιχειρηματικά συμφέροντα, ότι η κυβέρνηση είναι ανίσχυρη να νομοθετήσει υπέρ των ρουσφετιών τους που έχουν περιληφθεί στην «έκθεση-ευαγγέλιο» του ΟΟΣΑ, επιστράτευσαν τον Τόμσεν και την παρέα του. Κι αυτό, καθώς αντιλαμβάνονται ότι άλλη «χρυσή ευκαιρία» δεν θα υπάρξει για την προώθηση των διαχρονικών διεκδικήσεών τους. 
Το ίδιο συμβαίνει και με την αποδιοργανωμένη πλέον αγορά εργασίας, όπου ενώ η πραγματική ανεργία καλπάζει πλησιάζοντας τα 2 εκατομμύρια, οι τροϊκανοί ζητούν επίμονα -πάλι για λογαριασμό συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων- την πλήρη απελευθέρωση των ομαδικών απολύσεων…!!! 
Οι απαιτήσεις αυτές είναι τόσο εξόφθαλμες που ξεσηκώνουν ακόμα και τους δευτεροκλασάτους υφυπουργούς της κυβέρνησης, οι οποίοι μέσω λεκτικών διαφοροποιήσεών τους την τελευταία στιγμή, ελπίζουν μπας και διασωθούν!!! 
΄Αραγε στο δρόμο για τις κάλπες θα ξεχαστούν όλα αυτά;

Τρίτη 25 Φεβρουαρίου 2014

Αλλαγές στην Τρόικα και ανάληψη ευθυνών από τους υπουργούς ζητά το Ευρωκοινοβούλιο.

Τί λέει χτεσινό ψήφισμα της αρμόδιας Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου


Η «Τρόικα» (Επιτροπή / Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα / Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) βοήθησε τέσσερις χώρες της ΕΕ να εξέλθουν από την κρίση και να αποφύγουν τα χειρότερα. Ο τρόπος, όμως, εργασίας της Τρόικας εμπόδισε την εθνική «οικειοποίηση» των οικονομικών μεταρρυθμίσεων, και έθεσε σε κίνδυνο τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, λέει ψήφισμα της κοινοβουλευτική επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής που ενέκριναν οι ευρωβουλευτές τη Δευτέρα, 24 Φεβρουαρίου.

Την έκθεση σχετικά με τις δραστηριότητες της Τρόικας συνέταξαν ο Othmar Karas (ΕΛΚ, Αυστρία) και ο Liem Hoang-Ngoc (Σοσιαλιστές, Γαλλία) και ενέκρινε η αρμόδια επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής με 31 ψήφους υπέρ, 10 κατά και 2 αποχές. Η εν λόγω έκθεση παρέχει πολλές ενδείξεις για τους τομείς που παρουσιάζουν αδυναμίες και αυτούς που χρήζουν άμεσων βελτιώσεων. Εξετάζει καθεμιά από τις χώρες της ζώνης του ευρώ που έχουν υπαχθεί σε πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής (Ελλάδα, Κύπρος, Ιρλανδία, Πορτογαλία).
Με την έκθεση οι ευρωβουλευτές αναγνωρίζουν ότι οι προκλήσεις που αντιμετώπισε η Τρόικα ήταν «τεράστιες» και ότι επιτεύχθηκε ο άμεσος στόχος της αποφυγής της άτακτης χρεωκοπίας. Θεωρούν, ωστόσο, λυπηρό το γεγονός ότι τα θεσμικά όργανα της ΕΕ αποτελούν τον αποδιοπομπαίο τράγο των δυσμενών επιπτώσεων της Τρόικας, ενώ οι υπουργοί Οικονομικών των κρατών μελών είναι αυτοί που φέρουν την πολιτική ευθύνη για τις ενέργειες της Τρόικας.
Ένα σύστημα που παρουσιάζει αδυναμίες
Τα πορίσματα της έκθεσης επικεντρώνονται στα εσωτερικά προβλήματα της Τρόικας. «Τα τρία ανεξάρτητα θεσμικά όργανα της Τρόικας είχαν μια άνιση κατανομή των ευθυνών μεταξύ τους, διαφορετικές εντολές, καθώς και δομές διαπραγμάτευσης και λήψης αποφάσεων με διαφορετικά επίπεδα ευθύνης. Όλοι αυτοί οι παράγοντες συντέλεσαν στην απουσία του κατάλληλου ελέγχου και της απαραίτητης δημοκρατικής λογοδοσίας στο σύνολό της», λέει το κείμενο.
Τα εθνικά κοινοβούλια ήταν πολύ συχνά ανίσχυρα. «Όταν ζητήθηκε η γνώμη τους, τα εθνικά κοινοβούλια βρέθηκαν αντιμέτωπα με την επιλογή μεταξύ του χρέους τους και της αποδοχής μνημονίων που ήταν προϊόντα διαπραγμάτευσης μεταξύ της Τρόικας και των εθνικών αρχών». Το κείμενο προσθέτει ότι θα πρέπει να θεσπιστούν ευρωπαϊκές κατευθυντήριες γραμμές για την εξασφάλιση του κατάλληλου δημοκρατικού ελέγχου των εκάστοτε μέτρων.
Κριτική δέχεται επίσης η Τρόικα καθώς οι ευρωβουλευτές θεωρούν ότι υιοθέτησε την ίδια προσέγγιση προς όλες τις χώρες με πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, χωρίς να λάβει δεόντως υπόψη της τις διαφορετικές συνθήκες σε κάθε χώρα. Τα μέλη του ΕΚ άσκησαν κριτική στην Τρόικα για την αποτυχία της να προβεί σε διόρθωση των συστάσεών της, όταν αυτές αποδείχτηκαν αναποτελεσματικές ή βασισμένες σε λανθασμένες υποθέσεις, όπως στην περίπτωση που οι προβλέψεις σχετικά με την ανάπτυξη δεν υλοποιήθηκαν και οι δημοσιονομικοί πολλαπλασιαστές αποδείχθηκαν μεγαλύτεροι από τους αναμενόμενους.
Ασκείται επίσης κριτική στους υπουργούς Οικονομικών της ΕΕ, ιδίως στο πλαίσιο της δομής της Ευρωομάδας, καθώς απέτυχαν να δώσουν σαφείς και συνεκτικές πολιτικές κατευθύνσεις στην Επιτροπή όσον αφορά τους στόχους που ζητήθηκε από τις τέσσερις χώρες να πετύχουν σε αντάλλαγμα της οικονομικής βοήθειας. Η Ευρωομάδα καλείται να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για τα προγράμματα διάσωσης, καθώς αυτή είναι που λαμβάνει τις τελικές αποφάσεις σχετικά με τη χρηματοδοτική συνδρομή και τους όρους παροχής της βοήθειας.
Τι μέλλει γενέσθαι
Η έκθεση τάσσεται υπέρ της θέσπισης σαφών, διαφανών και δεσμευτικών κανόνων που θα διέπουν τις διαδικασίες αλληλεπίδρασης των θεσμικών οργάνων της Τρόικας, καθώς και την κατανομή των καθηκόντων τους. Μια βελτιωμένη στρατηγική επικοινωνίας αποτελεί επίσης σημαντική προτεραιότητα.
Τα προγράμματα προσαρμογής θα πρέπει να περιλαμβάνουν ένα «σχέδιο Β» σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι βασίστηκαν σε λανθασμένες υποθέσεις. Τα μνημόνια συμφωνίας που στηρίζουν όλα τα προγράμματα θα πρέπει να αντανακλούν καλύτερα την απασχόληση και τις κοινωνικές πτυχές και να μην θυσιάζονται όπως συμβαίνει συχνά. Επιπλέον, η κάθε χώρα που υπάγεται σε πρόγραμμα θα πρέπει να επωφελείται από μια «ομάδα δράσης για την ανάπτυξη», προκειμένου να διασφαλίζεται ότι οι περικοπές του προϋπολογισμού θα συνοδεύονται από μέτρα ευνοϊκά για την ανάπτυξη. Τέλος, είναι απαραίτητη η μεγαλύτερη συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων, των εθνικών κοινοβουλίων και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για να διασφαλίζεται η απαραίτητη λογοδοσία και υπευθυνότητα.
Μεσοπρόθεσμα το θεσμικό πλαίσιο της Τρόικας είναι το πρώτο που χρήζει μεταρρύθμισης. Η έκθεση συνιστά μια ριζική επανεξέταση του πλαισίου αυτού, με συμμετοχή του ΔΝΤ μόνο «εάν είναι απολύτως απαραίτητο», με παρουσία της ΕΚΤ μόνο ως «σιωπηλού παρατηρητή» και την αντικατάσταση του ρόλου της Επιτροπής με ένα «Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο». Η πρόταση για τη σύσταση ενός Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου θα πρέπει να κατατεθεί από την Επιτροπή μέχρι το τέλος του 2014.
Επόμενα βήματα

Τα πορίσματα και οι συστάσεις της κοινοβουλευτικής επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής θα πρέπει τώρα να τεθούν σε ψηφοφορία κατά τη διάρκεια της συνόδου ολομέλειας του Μαρτίου, μαζί με τα πορίσματα παράλληλης έκθεσης που συνέταξε και ενέκρινε ήδη η επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων. Το επόμενο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα κληθεί να δώσει συνέχεια και να εμβαθύνει τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν μέχρι σήμερα.

Κυριακή 23 Φεβρουαρίου 2014

Ουαί υμίν λαϊκισταί


γράφει ο Νοικοκυραίος

Καταγγέλλω τον λαϊκισμό και τας παραφυάδας αυτού, αλλά όχι από οπουδήποτε και αν προέρχεται. Διότι ως γνωστόν ο λαϊκισμός ενδημεί μόνον αριστερά. Δεξιά υπάρχουν μόνο μεταρρυθμιστές διακονούντες τον απόλυτο ορθολογισμό, ομιλούντες μόνον την γλώσσα της αληθείας.
Αυτό προκύπτει από ομιλίες, δηλώσεις και δημόσιες εμφανίσεις αρκετών από τους απειλούντες να ανασυνθέσουν την «κεντροαριστερά», κυρίως στα πλαίσια της Ελαίας Καλαμών.
Κατά τους ισχυρισμούς τους, τοποθετούνται ανάμεσα στη ΝΔ και τον λαϊκισμό (κατ’ άλλους στη λιτότητα και τον λαϊκισμό).
Ορθότατα. Διότι η ΝΔ ουδεμία σχέση έχει με τον λαϊκισμό. 

Δεν είναι, φερ’ ειπείν λαϊκισμός η επίσκεψη του πρωθυπουργού στο Άγιο Όρος και ο εκκλησιασμός του σε πανελλήνια τηλεοπτική μετάδοση. 
Δεν είναι λαϊκισμός η συνεχής αναφορά του πρωθυπουργού στους ενστόλους που πρέπει να ελαφρυνθούν (ενώ οι άστολοι ας πρόσεχαν). 
Δεν είναι λαϊκισμός η αποδοχή των αιτημάτων των κινητοποιηθέντων αγροτών που ζητούσαν να μην φορολογούνται όπως οι λοιποί Έλληνες (που φορολογούνται αγρίως, γιατί υπάρχουν και άλλοι που συνεχίζουν να δηλώνουν υποπολλαπλάσια των πραγματικών τους εισοδημάτων προς δόξαν των αλλεπάλληλων φορολογικών επιδρομών προς τους συνήθεις).
Ούτε είναι λαϊκισμός η αιφνίδια συζήτηση για τον περιορισμό του αριθμού των βουλευτών, έτσι μια και το έφερε η κουβέντα εν όψει ευρωεκλογών.
Δικαίως λοιπόν δεν βρήκαν κάτι να προσάψουν στον πρωθυπουργό.
Για να είμαστε όμως δίκαιοι, πρέπει να παραδεχθούμε ότι οι την Ελαία καλλιεργούντες, τηρούν ίσες αποστάσεις από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Ο δεύτερος είναι εθνολαϊκιστής, επικίνδυνος, ανεύθυνος, της μιας δραχμής τα γιασεμιά, χωρίς πρόγραμμα, άθυρμα συνιστωσών. Ενώ ο πρώτος ! Ω, ο πρώτος… Χαίρεσαι να κυβερνάς μαζί του. Τι στελέχη, τι επίπεδο, τι πολιτικός πολιτισμός. Εντάξει, είναι λίγο δεξιός, αλλά κανείς δεν είναι τέλειος, με τον καιρό συνηθίζεις (μείνε μαζί μου και θα μ αγαπήσεις που έλεγε και το παλαιό λαϊκό άσμα).
Άλλωστε, ο βήχας και ο έρωτας δεν κρύβονται…


 http://politikessimiosis.blogspot.gr/

Ευρωεκλογές: "Επιβράβευση του άκρατου νεοφιλελευθερισμού» ή στροφή στον πολίτη;

Του Χάρη Τσιόκα 




Οι ευρωεκλογές εμπεριέχουν την δυνατότητα του πολίτη να εκφράσει , επιβεβαίωση ή απόρριψη της "εθνικής στρατηγικής" που υλοποιεί η χώρα , προκειμένου αφενός μεν να συγκλίνει με τις ευρωπαϊκές διεργασίες, αφετέρου δε με τους συσχετισμούς δύναμης-συμμετοχής να «επηρεάσει» τις εξελίξεις ! 
«Εθνική στρατηγική» ονομάζεται ένα σύνολο στόχων και επιδιώξεων που καλείται να προωθήσει μια πολιτική-κοινωνική πλειοψηφία συμμαχία! Για θέματα μεταξύ των άλλων που σχετίζονται με το ρόλο της χώρας και του έθνους στον ευρωπαϊκό και διεθνή καταμερισμό, την οικονομία, την παραγωγική βάση, και βέβαια των όρων λειτουργίας του κράτους, της αλληλεγγύης και ασφαλώς, τόσο των θεσμών λειτουργίας της δημοκρατίας όσο και της πρόσβασης του συνόλου των πολιτών στους κανόνες της! 
 Μ αυτή την έννοια, η κατεύθυνση και το «χρώμα» των εκλογικών μηνυμάτων για τις πολιτικές συμμαχίες που θα προωθηθούν και θα αναπτύσσουν την «εθνική στρατηγική» δεν είναι ουδέτεροι! Πολύ περισσότερο οι στόχοι και το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα δεν είναι ίδιο! 
Και ως προς τις επιπτώσεις και ως προς τις ευκαιρίες! Ακριβώς γι αυτό το λόγο διαπιστώνεται και η διαφορά ανάμεσα στην «εθνική στρατηγική» που χαράσσουν τα δεξιά-νεοφιλελεύθερα κόμματα , μ αυτά του κέντρου ή της αριστεράς ! 
Γιατί επιδιώκουν μέσα από διαφορετικές κοινωνικές πλειοψηφίες και αρχές, να δημιουργήσουν ένα διαφορετικό μοντέλο οργάνωσης για την κοινωνία, την οικονομία, τη δημοκρατία, το κράτος, τις ευρωπαϊκές διεργασίες.. Η αναφορά και περιγραφή στην έκφραση "εθνική στρατηγική" δεν γίνεται τυχαία! 
Αφού όπως όλοι οι σχηματισμοί σημειώνουν ότι θα αποτελέσει τη βάση ανταγωνισμού των κομμάτων, για τη διεκδίκηση της ψήφου από τον πολίτη! Και αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού μετατρέπεται σε πήχη, για την συνέχιση, ή την ανάγκη επαναπροσδιορισμού αυτής της στρατηγικής! Ακριβώς γι αυτό το λόγο, ακόμα και σε «επικοινωνιακούς» διαλόγους τίθεται το ερώτημα: Κατά πόσο τα περιεχόμενα των «υποχρεώσεων» της τρόικα, ιδιαίτερα αυτών που εφαρμόζονται, συνιστούν «εθνική στρατηγική»; 
* Μπορεί να είναι «εθνική στρατηγική» η "ομηρία χρέους", η "αδυναμία" των τραπεζών - παρά τις εγγυήσεις - να χρηματοδοτήσουν ένα σχέδιο ανάπτυξης και την αξιόπιστη "επαναφορά" των μετοχών; Και βέβαια ...οι «υποχρεώσεις που διεκδικούνται », στηρίζουν, συγκρατούν, διευρύνουν ή συρρικνώνουν την παραγωγική βάση ; 
* Το κράτος εξυγιαίνεται, γίνεται εργαλείο για την «ανάπτυξη» του πολίτη; ΄Η οι αρμοδιότητές του εκχωρούνται, εμπορευματοποιούνται, δημιουργώντας μια κοινωνία άνισων, πολλαπλών κατηγοριών και ταχυτήτων; 
* Η ανεργία και η πρόσβαση στα δημόσια αγαθά, είναι υπόθεση του αχαλίνωτου ανταγωνισμού και του χρηματιστηριακού κερδοσκοπικού κεφαλαίου ή ενός σχεδίου που θα πρέπει να διαμορφώνουν εθνικά ευρωπαϊκά και διεθνή κέντρα; Και αυτά, ποιοί συσχετισμοί, μπορούν να το πετύχουν; 
* Οι "υποχρεώσεις" για εκχώρηση εθνικών εργαλείων ανάπτυξης ή νόθευσης του ανταγωνισμού, συνιστούν εξυγίανση, ευρωπαϊκή στρατηγική ή νεοφιλελεύθερη επέλαση ; 
* Η «δημοκρατία» είναι το πλαίσιο έκφρασης, ελέγχου, διαφάνειας και αντιπροσώπευσης της κοινωνίας και των αναγκών της; ΄Η υποκαθίσταται από δομές χειραγώγησης και μετάλλαξης σε «εξουσιοδοτική ή επικοινωνιακή επίφαση»; Προφανώς ο χαρακτήρας και τα περιεχόμενα της «εθνικής στρατηγικής» γίνονται το κεντρικό διακύβευμα των επιλογών του πολίτη! Αλλά πως μπορεί να είναι αξιόπιστη μια «εθνική στρατηγική» αν δεν απαντά στο με ποιες αλλαγές, με ποιο χρονοδιάγραμμα ,με ποιες πολιτικές, ποια μέσα, πόρους και δυνάμεις θα αντιμετωπιστεί η συντελούμενη από τις "υποχρεώσεις" οικονομική καταστροφή και η ανθρωπιστική κρίση που : 
-έθιξε τουλάχιστον το 1/3 της παραγωγικής βάσης η συ σωρευτική ύφεση τα τελευταία χρόνια -δημιούργησε 1.500.000 ανέργους με το 60% να είναι το πιο ελπιδοφόρο κομμάτι της κοινωνίας οι νέοι 
-έχει επίσημα καταγράψει πάνω από 3.500,000 φτωχούς 
-εμφανίζει πάνω από 350000 οικογένειες χωρίς εργαζόμενο, χωρίς ηλεκτρικό 
-δημιούργησε τόσα άλλα κοινωνικά και βιολογικά αδιέξοδα, μετανάστες…κ.λ.π. 
 Τα προηγούμενα καθιστούν προφανές ότι «η εθνική στρατηγική» δεν είναι ούτε πανάκεια για την «μετά μνημόνιο εποχή», ούτε είναι η συνέχιση μιας καλλίτερης διαχείρισης επιδιώξεων των νεοφιλελεύθερων μνημονίων! Θα μπορούσε όμως, να γίνει λαϊκή εντολή, προκειμένου οι « νεοφιλελεύθερες υποχρεώσεις», να αντικατασταθούν από «εθνική στρατηγική με ευρωπαϊκό προσανατολισμό»
Τέλος Συζήτησης.