ΕΔΟΕΑΠ: ΤΑ «ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ» ΤΗΣ ΗΔΙΚΑ ΣΕ ΡΟΛΟ …ΠΡΟΚΡΟΥΣΤΗ ΓΙΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΕΣ

 

ΟΙ "ΔΕΚΑ" ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ ΒΑΖΟΥΝ "ΚΟΦΤΗ" ΣΕ ΦΑΡΜΑΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΕΣ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ

-Πρώτα "θύματα" οι χρονίως πάσχοντες…

-Οι γιατροί θα συνταγογραφούν κυρίως γενόσημα φάρμακα… 

-Οι ασφαλισμένοι θα καλούνται με συνεχείς εξετάσεις να αποδεικνύουν ότι είναι «χρονίως πάσχοντες»…

-Τα «πρωτόκολλα» θα εφαρμοστούν από την ερχόμενη εβδομάδα, χωρίς να έχουν ενημερωθεί οι ασφαλισμένοι…

«Μαχαίρι» στη φαρμακευτική αγωγή και στις παροχές περίθαλψης βάζουν οι «ΔΕΚΑ» της διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ, καθιερώνοντας από την ερχόμενη εβδομάδα και στο Ταμείο μας πρωτοφανείς περιορισμούς σε φάρμακα, διαγνωστικές εξετάσεις και θεραπείες, μέσω της υιοθέτησης των "θεραπευτικών πρωτοκόλλων" της ΗΔΙΚΑ.

Ταυτόχρονα, καθιερώνουν ειδικό μητρώο για τους ασφαλισμένους, μέσω του οποίου θα ελέγχονται πλέον οι δαπάνες υγείας κάθε ασθενή, ώστε όταν χρειάζεται να επιβάλλονται πρόσθετοι περιορισμοί.

Στη υπ΄ αριθμόν 46/2022 συνεδρίαση του Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ, στις 16 Νοεμβρίου 2022, εγκρίθηκε η περιβόητη εισήγηση για την εφαρμογή και στον ΕΔΟΕΑΠ των "θεραπευτικών πρωτοκόλλων" της ΗΔΙΚΑ, μέσω των οποίων το υπουργείο Υγείας πετσόκοψε ήδη παροχές και φάρμακα σε όλα τα υπόλοιπα ασφαλιστικά Ταμεία.

Μέσα σε ένα χρόνο το «λαθρόβιο» καθεστώς των "ΔΕΚΑ" στο Δ.Σ του Οργανισμού, αφού κατάφερε να εκτοξεύσει τις δαπάνες υγείας κατά 190% , έρχεται τώρα, υπό το κράτος πανικού, να μετατρέψει τον ΕΔΟΕΑΠ σε «προκρούστη» για τους ίδιους τους ασφαλισμένους του.

Με την υιοθέτηση των "θεραπευτικών πρωτοκόλλων" της ΗΔΙΚΑ, εκτός των άλλων, ανακύπτει πλέον τεράστιο θέμα για τους χρονίως πάσχοντες, οι οποίοι με τη νέα διαδικασία θα οδηγούνται σε συνολική επανεξέταση δια φυσικής παρουσίας και εξετάσεων (ιατρικών - εργαστηριακών), προκειμένου να συνεχίσουν να λαμβάνουν την θεραπευτική και φαρμακευτική αγωγή τους.

Τα «πρωτόκολλα» προβλέπουν νέους αυστηρούς κανόνες συνταγογράφησης με επί μέρους περικοπές,  που θα είναι υποχρεωτικοί για όλους τους γιατρούς, αφού με τις νέες οδηγίες οι γιατροί δεν θα μπορούν να ακολουθούν δική τους ιατρική αγωγή, αλλά θα αναγκάζονται να εφαρμόζουν τις δοσολογίες και θεραπείες των πρωτοκόλλων! Ουσιαστικά, τα «πρωτόκολλα» θα πετσοκόψουν κυρίως τη συνταγογράφηση πρωτότυπων φαρμάκων, καθώς οι γιατροί θα πρέπει πλέον να συνταγογραφούν κυρίως γενόσημα σκευάσματα και να ακολουθούν συγκεκριμένα θεραπευτικά σχήματα ανά κατηγορία ασθενειών.
Οι νέες περικοπές στον ΕΔΟΕΑΠ μέσω της ΗΔΙΚΑ, έρχονται να προστεθούν στις δραστικές περικοπές που εφαρμόσθηκαν από τον περασμένο Αύγουστο, όταν οι ασφαλισμένοι ήταν διακοπές!
Με βάση την απόφαση των «ΔΕΚΑ», που εξομοιώνει τον ΕΔΟΕΑπ με το πρώην ΙΚΑ, φαίνεται ότι καταργούνται οι τριμηνιαίες και εξάμηνες συνταγές για τα χρόνια νοσήματα και περιορίζονται πλέον σε δίμηνες.

Υπενθυμίζεται, ότι η πρώτη απόπειρα για την εφαρμογή των συγκεκριμένων περιορισμών με τα πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ, έγινε μέσω ανακοίνωσης του ΕΔΟΕΑΠ στις 22 Ιουλίου 2022., Έπειτα από τις αποκαλύψεις, αλλά και τις έντονες διαμαρτυρίες των ασφαλισμένων, οι «ΔΕΚΑ» υποχρεώθηκαν να ανακαλέσουν τη συγκεκριμένη ανακοίνωση και σε νεότερη στις 26 Ιουλίου 2022, υποστήριζαν ψευδόμενοι ότι:
«…Η διαδικασία ένταξης στα πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ δεν αλλάζει με κανένα τρόπο τη διαδικασία που ακολουθούσαν οι πάσχοντες από χρόνια νοσήματα ασφαλισμένοι μας για τη συνταγογράφηση των φαρμάκων τους…
……Οι ασφαλισμένοι μας, πάσχοντες από χρόνιο νόσημα, δεν απαιτείται να προσκομίσουν νέα γνωμάτευση από ιατρό εντός ή εκτός ΕΔΟΕΑΠ, όπως εκ παραδρομής εγράφη στην προηγούμενη ανακοίνωση. Η ευθύνη της ορθής συνταγογράφησης, βάσει του υπάρχοντος νοσήματος, ανήκει στους θεράποντες ιατρούς εντός ή εκτός ΕΔΟΕΑΠ….».

Τώρα αποδεικνύεται ότι το καλοκαίρι έλεγαν ψέμματα, μόνο και μόνο για να κερδίσουν χρόνο...

Ολόκληρη η νέα απόφαση που θα εφαρμοστεί από την ερχόμενη εβδομάδα

ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ: ΙΑΤΡΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ-

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ

 

                                                      ΕΙΣΗΓΗΣΗ

 Θέμα: «Ενεργοποίηση εφαρμογής των θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ στους ασφαλισμένους του Οργανισμού».

 ΙΣΤΟΡΙΚΟ

 Η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, όπως είναι γνωστό, συμβάλλει στην ομαλή και απρόσκοπτη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των ιατρών που συνταγογραφούν και των φορέων κοινωνικής ασφάλισης που εγκρίνουν και καλύπτουν τη δαπάνη, εξομαλύνοντας τις υπάρχουσες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Στόχος είναι τα στατιστικά δεδομένα που προκύπτουν από την εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης να αξιοποιηθούν για τη χάραξη της ευρύτερης στρατηγικής στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης. Στο πλαίσιο αυτό, έχουν δημιουργηθεί τα διαγνωστικά και θεραπευτικά πρωτόκολλα συνταγογράφησης, τα οποία στοχεύουν στην παρακολούθηση της φαρμακευτικής δαπάνης και τη δημιουργία μητρώων ασθενών.

Κατόπιν τούτου, κρίνεται σκόπιμο, η συνταγογράφηση για τους σφαλισμένους του Οργανισμού, να πραγματοποιείται πλέον μέσω των θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ, όπως αυτό ισχύει και για τους ασφαλισμένους των άλλων Ασφαλιστικών Οργανισμών.

Επισημαίνεται ότι ύστερα από σχετική ενημέρωση από την αρμόδια Προϊσταμένη της Υποδιεύθυνσης Ειδικών Εφαρμογών της ΗΔΙΚΑ, τα θεραπευτικά πρωτόκολλα πρόκειται να «κλειδωθούν» μετά από χρονικό διάστημα 3-6 μηνών από την έναρξη της εφαρμογής τους από τον Οργανισμό, προκειμένου να υπάρξει περιθώριο προσαρμογής στον τρόπο συνταγογράφησης.

Επίσης θα δίνεται η δυνατότητα στον θεράποντα ιατρό, εφόσον βέβαια αυτό κρίνεται αναγκαίο, να συνταγογραφεί και δίμηνες συνταγές.

Σημειώνεται δε, ότι δεδομένου ότι η διαδικασία της ένταξης ενός ασθενούς για

πρώτη φορά σε θεραπευτικό πρωτόκολλο είναι χρονοβόρα, ειδικά εάν απαιτείται η συμμετοχή του σε περισσότερα από ένα, κρίνεται αναγκαία η φυσική παρουσία του ασφαλισμένου, καθώς και η διενέργεια κάποιων εργαστηριακών εξετάσεων, εφόσον βέβαια αυτό κρίνεται απαιτητό από τον θεράποντα ιατρό.

Για την ενεργοποίηση της εφαρμογής των θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ, οι ασφαλισμένοι του Οργανισμού θα πρέπει να ενημερωθούν άμεσα, προκειμένου να ενταχθούν σταδιακά σε θεραπευτικά πρωτόκολλα, είτε από τους θεράποντες ιατρούς τους εκτός ΕΔΟΕΑΠ, είτε από τους γιατρούς τους εντός του Οργανισμού, εφόσον αυτοί τους παρακολουθούν.

Η διαδικασία της ένταξης σε θεραπευτικά πρωτόκολλα, θα πρέπει να πραγματοποιείται κατόπιν ραντεβού και φυσικής παρουσίας του ασφαλισμένου, δεδομένου ότι τούτο δεν δύναται να γίνει εξ' αποστάσεως και σε χρονικό διάστημα 3-5 λεπτών, που μπορεί να απαιτούσε η απλή επανάληψη συνταγών, όπως γινόταν μέχρι σήμερα.

Ύστερα από τα ανωτέρω εκτεθέντα και λαμβάνοντας υπόψη ότι η συνταγογράφηση μέσω των θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ, θα είναι καθοριστική για την συμπλήρωση του φακέλου υγείας και κατά συνέπεια θα συμβάλει, αφενός στην αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας και αφετέρου θα βοηθήσει στον συνολικό σχεδιασμό της Υγειονομικής πολιτικής του Οργανισμού, δίνοντας τη δυνατότητα της στατιστικής αξιολόγησης των επιδημιολογικών στοιχείων του ασφαλισμένου,

 ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ

 1.Τη συνταγογράφηση για τους ασφαλισμένους του Οργανισμού, μέσω των θεραπευτικών πρωτοκόλλων της ΗΔΙΚΑ, όπως αυτό ισχύει και για τους ασφαλισμένους των άλλων Ασφαλιστικών Οργανισμών.

 2. Τη φυσική παρουσία του ασφαλισμένου για την ένταξη στα θεραπευτικά πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ, καθώς και η διενέργεια κάποιων εργαστηριακών εξετάσεων, εφόσον βέβαια αυτό κρίνεται αναγκαίο από τον θεράποντα ιατρό.

3. Την ενημέρωση των ασφαλισμένων για την ανάγκη ένταξή τους σταδιακά στα θεραπευτικά πρωτόκολλα της ΗΔΙΚΑ, είτε από τους θεράποντες ιατρούς τους εκτός ΕΔΟΕΑΠ, είτε από τους γιατρούς τους εντός του Οργανισμού, εφόσον αυτοί τους παρακολουθούν.

 

 

Παραδέχονται τώρα ότι παρέδωσαν στοιχεία των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ στον απόστρατο αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ, Μ. Σφακιανάκη!

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΡΟΥΤΖΟΥ-ΝΤΕΛΕΖΟΥ-ΣΤΑΘΑΤΟΥ

 

Επιβεβαιώνει η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ -μετά την αποκάλυψή μας- ότι  παρέδωσε «κρυφά» τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας του Νοεμβρίου 2021 και των ψηφοφόρων που έλαβαν μέρος σε αυτήν, σε ιδιωτική εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα συμφερόντων του απόστρατου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ κ. Εμμ. Σφακιανάκη!

Δηλαδή, το έκανε αυτό χωρίς προηγουμένως να ενημερώσει και να λάβει, ως όφειλε, την έγκριση των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ που ψήφισαν ηλεκτρονικά, και κυρίως χωρίς απόφαση δικαστικής αρχής ή εισαγγελική εντολή.

Μέσα στον πανικό τους από την αποκάλυψη ότι τα στοιχεία που έλαβαν από το ΕΔΥΤΕ, οι «Δέκα» της διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ τα παρέδωσαν «κρυφά» στον κ. Σφακιανάκη, με σκοπό να συντάξει ιδιωτική γνωμοδότηση για να τη χρησιμοποιήσουν στο δικαστήριο όπου θα συζητηθεί το κύρος των εκλογών, ψελλίζουν τώρα ότι καλύπτονται δήθεν από «ρήτρα εμπιστευτικότητας»!

Ωστόσο, αποσιωπούν ότι το πλέον κρίσιμο για την παραχώρηση των στοιχείων των ασφαλισμένων, ήταν η ενημέρωσή τους και η εξασφάλιση της συναίνεσής τους, πράγμα που δεν συνέβη.

Γιατί, λοιπόν, δόθηκαν από τους «Δέκα» του ΕΔΟΕΑΠ τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων στον κ. Σφακιανάκη και στην εταιρεία του, χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση και  συναίνεσή τους; Η τήρηση της εμπιστευτικότητας που επικαλούνται, δεν έχει καμία σχέση με τη χορήγησή τους και την επεξεργασία τους από την ιδιωτική εταιρεία, χωρίς την συναίνεση των ασφαλισμένων κατά παράβαση του Κανονισμού περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Έχουμε, δηλαδή, ρητή παραβίαση των διατάξεων περί προσωπικών δεδομένων.

Οι «Δέκα» του ΕΔΟΕΑΠ ισχυρίζονται ακόμα, ότι βάση των οδηγιών του DPO του Οργανισμού, έκαναν ότι χρειάζεται για τη διαφύλαξη των προσωπικών δεδομένων των ασφαλισμένων. Μόνο που «ξεχνούν» να πουν στους ασφαλισμένους ότι DPO στον ΕΔΟΕΑΠ είναι μια άλλη εταιρία του απόστρατου υποστρατήγου κ. Εμμ. Σφακιανάκη, η GDPR Greece! Δηλαδή, έχουμε το φαινόμενο «Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει». 

Επίσης, οι «Δέκα» του ΕΔΟΕΑΠ «ξεχνούν» να πουν στους ασφαλισμένους, ότι η πρόσληψη του κ. Σφακιανάκη για την ιδιωτική γνωμοδότηση, με την οποία ευελπιστούν να σώσουν τις καρέκλες τους, έγινε χωρίς διαγωνισμό, δηλαδή, με απευθείας ανάθεση! Μάλιστα, προκειμένου να αποφύγουν τη διαγωνιστική διαδικασία και να δώσουν απευθείας τη «δουλειά» στην εταιρεία GRISS του αποστράτου της ΕΛ.ΑΣ, καθόρισαν την τιμή κατά 50 ευρώ χαμηλότερα από το όριο διενέργειας διαγωνισμού, με το ύψος της σύμβασης να ανέρχεται τελικά σε 12.338 ευρώ (9.950 ευρώ + ΦΠΑ)! Τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία έχουν ήδη κατατεθεί ενώπιον των δικαστηρίων.

Στη νέα ανυπόγραφη ανακοίνωσή τους που αναρτήθηκε και πάλι στο site του ΕΔΟΕΑΠ (τον έχουν πλέον μετατρέψει σε προσωπικό τους φέουδο), οι «Δέκα» εξακολουθούν να ψεύδονται με σκοπό τη συνειδητή παραπλάνηση των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ και τη διατήρησή τους πάση θυσία στη διοίκηση του Ταμείου.

Επιτέλους να σταματήσει η κοροϊδία και η στοχοποίησή μας.

Επαναλαμβάνουμε, ότι τα στοιχεία που μας δόθηκαν από το ΕΔΥΤΕ, μας δόθηκαν με εισαγγελική παραγγελία, ενώ σε αυτά  δεν υπάρχει καμία αναφορά στη λέξη ΑΦΜ. Ας μας δείξουν λοιπόν που αναφέρεται η λέξη  ΑΦΜ κι ας πάψουν να ψεύδονται.

Επίσης, ψεύδονται χονδροειδώς όταν ανακοινώνουν στους ασφαλισμένους πως υπήρξε ανάκληση  της εισαγγελικής παραγγελίας προς το ΕΔΥΤΕ και μάλιστα στο σύνολό της (!). Αποσιωπούν, δηλαδή, ότι η ανάκληση που πέτυχαν αφορούσε άλλη εισαγγελική εντολή που είχε δοθεί στον ΕΔΟΕΑΠ και όχι στο ΕΔΥΤΕ. Η εισαγγελική διάταξη προς το ΕΔΥΤΕ ουδέποτε ανακλήθηκε.

Το ΕΔΥΤΕ όταν παρέδωσε τα  στοιχεία σε εμάς, τρία  πρώην μέλη του Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ, για την άσκηση αγωγής και προάσπισης των δικαιωμάτων μας,  ζήτησε από τον ΕΔΟΕΑΠ να ενημερωθούν όλοι οι ασφαλισμένοι, σύμφωνα με το νόμο, πράγμα που οι διοικούντες το Ταμείο δεν έπραξαν.

Σύμφωνα με το νόμο, «η επεξεργασία είναι απολύτως αναγκαία για την ικανοποίηση του εννόμου συμφέροντος που επιδιώκει ο υπεύθυνος επεξεργασίας ή ο τρίτος ή οι τρίτοι, στους οποίους ανακοινώνονται τα δεδομένα και υπό τον όρο ότι τούτο υπερέχει προφανώς των δικαιωμάτων και συμφερόντων των προσώπων στα οποία αναφέρονται τα δεδομένα και δεν θίγονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες αυτών…»

«…Τέτοια περίπτωση συνδρομής υπέρτερου εννόμου συμφέροντος συνιστά, ιδίως, η περίπτωση κατά την οποία τα στοιχεία που ζητούνται είναι αναγκαία για την αναγνώριση, άσκηση ή υπεράσπιση δικαιώματος ενώπιον δικαστηρίου…».

 Ζητούμε να σταματήσει η κατρακύλα των διοικούντων τον ΕΔΟΕΑΠ και να ανακαλέσουν τη νέα γεμάτη ψεύδη και συκοφαντίες ανακοίνωσή τους, επιφυλασσόμενοι παντός νομίμου δικαιώματός μας για την κατασυκοφάντησή μας και την δόλια παραπλάνηση των ασφαλισμένων μας.

Αλήθεια, ποιοι και γιατί φοβούνται να αποκαλυφθούν τα πραγματικά στοιχεία των εκλογών, κρυπτόμενοι πίσω από τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων, τα οποία όμως οι ίδιοι δεν δίστασαν να παραδώσουν στον κ. Σφακιανάκη; Εφόσον όλα έγιναν «νόμιμα» στις εκλογές του ΕΔΟΕΑΠ, όπως υποστηρίζουν, τί έχουν να φοβηθούν από την αποκάλυψη των πραγματικών στοιχείων των αρχαιρεσιών;

ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ, πρώην Πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ
ΚΩΣΤΑΣ ΝΤΕΛΕΖΟΣ, πρώην μέλος Δ.Σ του ΕΔΟΕΑΠ

ΑΤΖΥ ΣΤΑΘΑΤΟΥ, πρώην Γ.Γ του ΕΔΟΕΑΠ 

ΕΔΟΕΑΠ: Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης

                                                                  

 

Της Τζώρτζιας Κοντράρου

          Δημοσιογράφοι είμαστε και καταλαβαίνουμε.

Οι κάλπες του ΕΔΟΕΑΠ έκλεισαν τον Νοέμβριο του 2021.    

Από τα αποτελέσματα  που ανακοινώθηκαν εξελέγησαν 10 μέλη.

Σύμπτωση: Ήταν και οι δέκα από μία συγκεκριμένη ομάδα!

Ολόκληρος ο κλάδος των ασφαλισμένων εξεπλάγη.

Υποψήφιοι ζήτησαν από την Εφορευτική Επιτροπή  αναλυτικά τα αποτελέσματα των εκλογών.  Ανά κάλπη, δια ζώσης  και ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, περιφέρειες.

Η Εφορευτική Επιτροπή είχε εξαφανισθεί.

Ο ΕΔΟΕΑΠ αρνήθηκε να δώσει οποιοδήποτε στοιχείο.

Υποψήφιοι προσέφυγαν στην Εισαγγελία ζητώντας τα στοιχεία, τα οποία σε οποιαδήποτε εκλογική αναμέτρηση είναι προσβάσιμα και μάλιστα σε κάθε εκλογέα. Πολύ περισσότερο σε υποψηφίους.

Η Εισαγγελία έδωσε εντολή στην ΕΔΥΤΕ, που διενήργησε τις  εκλογές μέσω διαδικτύου,  να δώσει τα στοιχεία που ζητήθηκαν χωρίς να υπάρχουν προσωπικά δεδομένα των εκλογέων.

Η ΕΔΥΤΕ πράγματι έδωσε τα στοιχεία ΧΩΡΙΣ ΟΝΟΜΑΤΑ και στοιχεία Προσωπικού Χαρακτήρα.

Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει σωρεία παράνομων πράξεων, που οδηγούν στην καταφανή αλλοίωση των αποτελεσμάτων.

Υπεύθυνος για την επεξεργασία και διαχείριση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας  ήταν ο ίδιος ο ΕΔΟΕΑΠ.

Η πλειοψηφία της απελθούσης διοίκησης του  Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ ήταν τα ίδια πρόσωπα που εξελέγησαν και τον Νοέμβριο.

Μόλις έμαθαν τα νέα μέλη του ΕΔΟΕΑΠ ότι η ΕΔΥΤΕ έδωσε τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας σε υποψήφιους, άρχισε έναν αγώνα δρόμου να εμποδίσει την αξιοποίηση τους.

Γιατί άραγε:

Γιατί η αξιοποίηση των στοιχείων αυτών,  αποδεικνύει ενώπιον της Δικαιοσύνης, την αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος και τις παρανομίες που έγιναν κατά την εκλογική διαδικασία.

Οι υποψήφιοι έχουν ήδη προσφύγει στη Δικαιοσύνη και πλέον καμία Αρχή Προστασίας Δεδομένων ν Προσωπικού Χαρακτήρα δεν μπορεί να εμποδίσει την αξιολόγηση στοιχείων που αποκαλύπτουν παράνομες πράξεις.

Η  υπό σοβαρή αμφισβήτηση ως προς τη νομιμοποίησή της,  διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ πέρασε στο σχέδιο Β’:

Λάσπη και Ψεύδος. Ψεύδος και λάσπη.

Ανακοίνωσε ότι τα ΑΦΜ μας είναι σε χέρια τρίτων.

Κανένα ΑΦΜ δεν υπάρχει σε κανένα κατάλογο της ΕΔΥΤΕ που παρέλαβαν οι υποψήφιοι.

Ξέρει κάτι η «διοίκηση» που μας αποκρύπτει;

Ο Καπάκος, ο Κουμπιάς, ο Τάτσης και ΣΙΑ έδωσαν τα ίδια  στοιχεία σε ιδιωτική εταιρεία;  

Ο Καπάκος, ο Κουμπιάς, ο Τάτσης, η Γυπάκη και ΣΙΑ, τί φοβούνται  από τη μελέτη των στοιχείων της ψηφοφορίας;

Τί θέλουν να κρύψουν;

Τις διπλο-τριπλο-πολλαπλές ψήφους;

Την κατάφωρη παραβίαση θεμελιωδών διατάξεων διεξαγωγής μιας ψηφοφορίας;

Ο Καπάκος, ο Κουμπιάς, ο Τάτσης, η Γυπάκη, ο Μιχαλίτσης, ο Μπερεδήμας και ΣΙΑ, γιατί σπαταλούν χρόνο και χρήμα δικό μας, όλων των ασφαλισμένων,  αποκρύπτοντας στοιχεία και ρίχνοντας λάσπη σε υποψηφίους, των οποίων υφάρπαξαν δολίως  - όπως καταγγέλλεται στη Δικαιοσύνη - την εκλογή;

Η διεξαγωγή μιας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας διευκόλυνε αρκετούς  ασφαλισμένους στην μετα-covid εποχή, αλλά και εκείνους που βρίσκονταν σε απομακρυσμένες περιοχές μετά τη διεύρυνση του εκλογικού σώματος.

Και ακριβώς αυτοί οι ψηφοφόροι, αλλά και όλος ο κλάδος,   θα πρέπει να μάθουν πώς, ποιοι και με τι μέσα χειραγώγησαν, αλλοίωσαν και χρησιμοποίησαν την ψήφο τους.

Συνάδελφοι, οι δέκα αυτοί ομονοούντες, είναι εκείνοι:

- που μας κόβουν τις παροχές,

-που μειώνουν τις αμοιβές των συμβεβλημένων γιατρών μας, με συνέπεια να διακόπτουν τη συνεργασία με τον Οργανισμό,

-που με απευθείας αναθέσεις διαχειρίζονται τα χρήματα του Ταμείου μας,

-που αποκρύπτουν εντέχνως  την πραγματική οικονομική κατάσταση του ΕΔΟΕΑΠ και ιδιαίτερα, τα στοιχεία εκείνα που αφορούν τα έσοδα του Ταμείου.

Ο ΕΔΟΕΑΠ δεν ανήκει σε καμία ομάδα. Ανήκει σε όλους μας. Και όσοι εκχωρήσαμε τα δικαιώματά μας, τις μετοχές μας  δηλαδή, στο σύνολο των εργαζομένων  στα ΜΜΕ, σε ολόκληρη της Ελλάδα, θα πρέπει να γνωρίζουμε κι εμείς κι εκείνοι πως το κοινό Ταμείο μας μπορεί να είναι και βιώσιμο και αποτελεσματικό.

Και δεν θα επιτρέψουμε σε  κανένα Δ.Σ. να μας εξαπατά!

 

Παρέδωσαν στοιχεία των ασφαλισμένων του ΕΔΟΕΑΠ σε ιδιωτική εταιρεία και εγκαλούν για «ξεκάρφωμα» 3 πρώην μέλη του Δ.Σ...!

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΡΟΥΤΖΟΥ - ΝΤΕΛΕΖΟΥ - ΣΤΑΘΑΤΟΥ 

  

Ο ΕΔΟΕΑΠ αφού πρώτα παρέδωσε τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και των ψηφοφόρων του σε ιδιωτική εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα συμφερόντων του κ. Σφακιανάκη, τώρα …εγκαλεί 3 πρώην μέλη του Δ.Σ γιατί τους δόθηκαν τα στοιχεία αυτά νομίμως, με εισαγγελική παραγγελία, από το ΕΔΥΤΕ!

Τα μέλη της σημερινής διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ τρέμουν την κύρια δίκη για τις αμφισβητούμενες εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου στο Ταμείο και επιδίδονται σε αγώνα λάσπης και διαστρέβλωσης των πραγματικών γεγονότων, επιτιθέμενοι με ψεύδη κατά των αντιπάλων τους, προσπαθώντας να παραπλανήσουν τα μέλη - ασφαλισμένους του Οργανισμού.

Με αφορμή σημερινή ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ με τίτλο «Καταδίκη της ΕΔΥΤΕ Α.Ε. για την παραχώρηση  προσωπικών δεδομένων σε τρία πρώην μέλη του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ», θα πρέπει να τονιστούν τα εξής:

Με εισαγγελική παραγγελία μας παραδόθηκαν ΝΟΜΙΜΑ από το ΕΔΥΤΕ στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που διεξήχθη τον Νοέμβριο του 2021 για την ανάδειξη των νέων μελών του ΔΣ και της Εξελεγκτικής Επιτροπής του ΕΔΟΕΑΠ. Καταφύγαμε στη Δικαιοσύνη και μέσω αυτής στο ΕΔΥΤΕ, έπειτα από την άρνηση της Εφορευτικής Επιτροπής «φάντασμα» της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, να εξετάσει κάθε αίτημά μας για επανακαταμέτρηση των ψήφων και των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία, αλλά και τις ενστάσεις μας για την πληθώρα των εκλογικών παρατυπιών που σημειώθηκαν στη διάρκεια της ψηφοφορίας. Αλήθεια, πόσο νόμιμο είναι το αποτέλεσμα που εξέδωσε η συγκεκριμένη Εφορευτική Επιτροπή, η οποία δεν ήταν σε θέση να μας πει ούτε το συνολικό αριθμό των ψηφισάντων; Αλήθεια, πόσο νόμιμα ήταν τα διπλά ψηφοδέλτια και η αλλαγή της ψήφου έως και 10 φορές (!) στην ηλεκτρονική ψηφοφορία;

Τονίζουμε κατηγορηματικά ότι σε κανένα από τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που παρελήφθησαν από το ΕΔΥΤΕ, κατόπιν της εισαγγελικής παραγγελίας, δεν υπάρχει αναφορά σε ΑΦΜ, δεδομένου ότι αυτό, άλλωστε, όριζε και η εισαγγελική εντολή.

Τα στοιχεία που παραδόθηκαν σε εμάς από το ΕΔΥΤΕ, διαβιβάστηκαν και στον ΕΔΟΕΑΠ. Γιατί αποκρύπτει το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ ότι τα στοιχεία αυτά τα παρέδωσε με συνοπτικές διαδικασίες στην ιδιωτική κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρεία GRISS και τον κ. Μανώλη Σφακιανάκη, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των ασφαλισμένων και έγκρισή τους, και κυρίως χωρίς καμιά εισαγγελική εντολή; Εφόσον όπως ισχυρίζεται η διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων, με ποιο δικαίωμα η ίδια τα παρέδωσε ερήμην τους σε ιδιωτική εταιρεία;

Αδυνατούμε να αντιληφθούμε πώς ακριβώς πιστοποίησε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα τα όσα αναφέρονται στην απόφασή της περί ΑΦΜ, όταν τα στοιχεία του ΕΔΥΤΕ δεν αναφέρουν πουθενά τη λέξη ΑΦΜ. Προφανώς, δεν εμπίπτει στην δικαιοδοσία της και δεν ασχολήθηκε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία, πώς δηλαδή, κάποιοι συνέχιζαν να έχουν πρόσβαση στην πλατφόρμα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας της κάλπης «ΖΕΥΣ» μέχρι τις 6 Δεκεμβρίου 2021, δηλαδή 12 ολόκληρες ημέρες μετά τη λήξη των εκλογών! Δεν θα έπρεπε ούτε αυτό να διερευνηθεί;

Τέλος, σημειώνουμε ότι η απόφαση της Αρχής ουδόλως μας αφορά, όπως ψευδώς αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ που στόχο έχει να συσκοτίσει την έρευνα για τα όσα έλαβαν χώρα στις εκλογές του Νοεμβρίου και να παρεμποδίσει την απονομή της Δικαιοσύνης.

Ποιοι και γιατί φοβούνται να αποκαλυφθούν τα πραγματικά στοιχεία των εκλογών, κοπτόμενοι  δήθεν για τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων, τα οποία όμως οι ίδιοι δεν δίστασαν να παραδώσουν στον κ. Σφακιανάκη; 

Εφόσον όλα έγιναν «νόμιμα» στις εκλογές, όπως υποστηρίζουν, τί έχουν να φοβηθούν;

Νίκος Καρούτζος - Πρώην Πρόεδρος Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ

Κώστας Ντελέζος - Πρώην μέλος Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ

Άντζυ Σταθάτου -  Πρώην ΓΓ  Δ.Σ.  ΕΔΟΕΑΠ

Έφυγε από τη ζωή η Ειρήνη Παππά

 

Σε ηλικία 96 ετών έφυγε από τη ζωή η σπουδαία ηθοποιός Ειρήνη Παππά, από τις λίγες με καριέρα τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό. Γεννήθηκε το 1926 στο Χιλιομόδι Κορινθίας ως Ειρήνη Λελέκου. Το Παππά ήταν το όνομα που πήρε από τον γάμος της το 1943 με τον Άλκη Παππά, από τον οποίο πήρε διαζύγιο το 1947.
Είχε τεράστια και σημαντική καλλιτεχνική πορεία, πρωταγωνιστώντας μεταξύ άλλων σε τρεις ταινίες που προτάθηκαν για Όσκαρ Ξενόγλωσσης Ταινίας, ενώ το κατέκτησε με το «Ζ» του Κώστα Γαβρά. Επίσης βραβεύθηκε και με τον Χρυσό Λέοντα της Μπιενάλε Θεάτρου της Βενετίας για την ερμηνεία της στην «Οδύσσεια», σε σκηνοθεσία Φράνκο Ρόσι.
Υποψήφιες για Όσκαρ υπήρξαν επίσης και δύο ελληνικές ταινίες, μεταφορές στη μεγάλη οθόνη αρχαίων τραγωδιών, η «Ηλέκτρα» (σε σκηνοθεσία Μιχάλη Κακογιάννη) και η «Αντιγόνη» (σε σκηνοθεσία Γιώργου Τζαβέλλα). Επίσης είχε τον ρόλο της Κλυταιμνήστρας στην «Ιφιγένεια» του Μιχάλη Κακογιάννη.
Η Ειρήνη Παππά είχε συμμετάσχει σε πολλές ξένες παραγωγές, μεταξύ των οποίων και χολιγουντιανές παραγωγές, ενώ πρωταγωνίστησε και στο θέατρο Μπρόντγουεϊ.
Στις ταινίες όπου ερμήνευσε ρόλους συμπεριλαμβάνονται «Τα κανόνια του Ναβαρόνε», «Αλέξης Ζορμπάς», «Άνω, κάτω και πλαγίως», «Ο Χριστός σταμάτησε στο Έμπολι», «Το μαντολίνο του λοχαγού Κορέλι» κ.ά.
H γυναίκα-σύμβολο, που έπασχε από Αλτσχάιμερ και τα τελευταία χρόνια ζούσε στο πατρικό της στο Χιλιομόδι, έκανε με τη λάμψη της τη χώρα μας γνωστή σε ολόκληρο τον κόσμο, ζωντάνεψε με το ταλέντο της μοναδικά το μεγαλείο των αρχαίων ηρωίδων, αιχμαλωτίζοντας τον φακό με το υπέροχο πρόσωπό της. Ευτύχησε να απολαύσει επιτυχία, δόξα και αναγνώριση διεθνούς εμβέλειας.
Γοήτευσε από σταρ του Χόλιγουντ μέχρι μεγιστάνες του πλούτου και πολιτικούς ηγέτες. Ο Φεντερίκο Φελίνι και ο Μάρλον Μπράντο την είχαν χαρακτηρίσει «τη σπουδαιότερη ηθοποιό που υπάρχει».

Πέθανε στα 87 του χρόνια ο Κώστας Καζάκος - Νοσηλευόταν στον “Ευαγγελισμό”

Σε ηλικία 87 ετών και μετά από μακρόχρονη νοσηλεία στον Ευαγγελισμό, πέθανε ο δημοφιλής ηθοποιός, σκηνοθέτης και πρώην βουλευτής Κώστας Καζάκος. Ο Καζάκος γεννήθηκε στον Πύργο Ηλείας στις 29 Μαΐου 1935.
Ήταν απόφοιτος της Σχολής Κινηματογράφου Λυκούργου Σταυράκου (συγκεκριμένα του τμήματος Ηθοποιών και Σκηνοθετών) καθώς και της Δραματικής Σχολής Θεάτρου Τέχνης Καρόλου Κουν.
Υπήρξε αντιπρόεδρος του Ελληνικού Κέντρου του Διεθνούς Ινστιτούτου Θεάτρου.
Ήταν Ιδρυτικό μέλος του Ελληνο-αραβικού Συνδέσμου και μέλος της Επιτροπής Άδειας Άσκησης επαγγέλματος του Ηθοποιού, συνιδρυτής του Ελεύθερου Θεάτρου (μαζί με τον Λέοντα Τριβιζά) και ιδρυτής του ιδρύματος «Τζένη Καρέζη».
Υπήρξε αντιπρόεδρος του Ελληνικού Κέντρου του Διεθνούς Ινστιτούτου Θεάτρου, γενικός γραμματέας της Πανελλήνιας Ένωσης Ελεύθερου Θεάτρου και Πρόεδρος της Πανελλήνιας Πολιτιστικής Κίνησης. Ιδρυτικό μέλος του Ελληνοαραβικού Συνδέσμου και μέλος της Επιτροπής Αδείας Άσκησης του Επαγγέλματος του Ηθοποιού.
Τιμήθηκε με τον «Χρυσό Απόλλωνα», βραβείο ηθοποιού Ένωσης Κριτικών Κινηματογράφου Αθηνών το 1967, και Α΄ Χρυσό Βραβείο του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης το 1973 για την αρτιότερη θεατρική παραγωγή («Λυσιστράτη»).
Τιμήθηκε ακόμα με το Βραβείο της Ένωσης Θεατρικών Συγγραφέων και Κριτικών για το σύνολο της προσφοράς του.

ΕΕ: Μέτρα για την ελευθερία των ΜΜΕ με αναφορά σε Πολωνία, Ουγγαρία και Ελλάδα

Nόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης προωθεί η ΕΕ ο οποίος θα δώσει στις Βρυξέλλες νέα εργαλεία για προστασία δημοσιογράφων και ΜΜΕ από λογισμικά παρακολούθησης. Σύμφωνα με προσχέδιο που έχει περιέλθει σε γνώση του Politico, το εν λόγω νομοσχέδιο θα είναι η απάντηση της Κομισιόν στις αυξανόμενες απειλές που δέχεται η ελευθερία των ΜΜΕ σε όλη την Ευρώπη και στόχος είναι να υπόκεινται σε νέους κανόνες που στοχεύουν στην προστασία της δημοσιογραφίας από κρατική επιρροή και κατασκοπεία.
Ο Ευρωπαϊκός Νόμος για την Ελευθερία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (media act), που έχει προγραμματιστεί να παρουσιαστεί αυτή την εβδομάδα, θα μπορούσε να δώσει στις Βρυξέλλες νέα εργαλεία για την ενίσχυση των διασφαλίσεων έναντι του κρατικού ελέγχου των δημόσιων και ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης μέσω πολιτικών υποψηφιοτήτων σε εποπτικά συμβούλια και μυστικής χρηματοδότησης μέσω διαφήμισης.
Όπως σημειώνει το Politico, η ΕΕ έχει δώσει τις δικές της μάχες για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με τα κράτη μέλη.
Τον Ιούλιο, η Επιτροπή οδήγησε την Ουγγαρία στο ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ για παραβίαση της νομοθεσίας στην ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και για τα δικαιώματα της LGBTQ+ κοινότητας.
Η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι έστειλε την Ουγγαρία στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή αρνήθηκε να ανανεώσει την άδεια στο ανεξάρτητο ραδιόφωνο Klubradio. Η Ουγγαρία θα πρέπει επίσης να παραστεί στο ευρωπαικό δικαστήριο για έναν νόμο κατά της LGBTQ+ που επιδιώκει να εμποδίσει τα παιδιά και τους εφήβους να έχουν πρόσβαση σε περιεχόμενο και διαφημίσεις σχετικά με ζητήματα της LGBTQ+ κοινότητας.
Σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο που σχεδιάζεται, συνεχίζει το Politico, οι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης θα πρέπει να δηλώσουν σε ποιον ανήκουν, είτε άμεσα είτε έμμεσα, και να δηλώσουν ποιοι είναι οι μέτοχοί τους. Αυτή η σαφήνεια είναι «κρίσιμης σημασίας» για τους αναγνώστες και τους τηλεθεατές να εντοπίσουν και να κατανοήσουν πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων, ώστε να μπορούν να καταλήξουν σε καλά ενημερωμένες απόψεις, ανέφεραν αξιωματούχοι που έχουν δει το προσχέδιο. Αυτό είναι προϋπόθεση «για να συμμετέχουμε ενεργά σε μια δημοκρατία», δηλώνουν.
Το νομοσχέδιο είναι η απάντηση της Κομισιόν στις αυξανόμενες απειλές για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης σε όλη την Ευρώπη. Εκτός από την Ουγγαρία, η Πολωνία έχει εντείνει επίσης τις προσπάθειες για τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης εν μέσω μαχών με τις Βρυξέλλες που την κατηγορούν για υπονόμευση του κράτους δικαίου.
Και άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν επίσης δει την ελευθερία του Τύπου να συρρικνώνεται τα τελευταία χρόνια, σύμφωνα με τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα. Η Ελλάδα, η χώρα της ΕΕ με τη χαμηλότερη κατάταξη στην ελευθερία του Τύπου, βρίσκεται αυτή τη στιγμή βυθισμένη σε σκάνδαλο μετά την αποκάλυψη ότι τα τηλέφωνα δημοσιογράφων παρακολουθούνταν από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών της (ΕΥΠ).
Σε αρκετές χώρες της ΕΕ δεν υπάρχουν επί του παρόντος εθνικοί κανόνες για την προστασία των δημοσιογράφων από παρακολούθηση αλλά και των μέσων ενημέρωσης από τον κρατικό έλεγχο, αναφέρει το προσχέδιο της Επιτροπής. Οι νέοι κανόνες θα μπορούσαν να δώσουν στους δικηγόρους σε όλη την Ευρώπη ένα πολύ ισχυρότερο οπλοστάσιο για την ανάληψη ευθύνης από τις κυβερνήσεις της ΕΕ, ανέφερε. Κάτι το οποίο ζητούν επιτακτικά οι ενώσεις για την ελευθερία του Τύπου.

Περιορισμός της κατασκοπείας

Ο νέος νόμος θα παρέχει επίσης νέα εργαλεία με στόχευση στην κατασκοπεία δημοσιογράφων από τις κυβερνήσεις της ΕΕ, έναν τομέα όπου η Κομισιόν έως τώρα είναι σε μεγάλο βαθμό ανίσχυρη.
Ορισμένες κυβερνήσεις και εκδότες έχουν ήδη αντιταχθεί στην πρώτη προσπάθεια ρύθμισης των μέσων ενημέρωσης. Το σχέδιο της Επιτροπής έχει περιγραφεί ως «επαναστατική κίνηση» και είναι πιθανό να αντιμετωπίσει πιθανή αντίδραση από εκδότες, οι οποίοι θεωρούν ότι η Επιτροπή υπερβαίνει και παρεμβαίνει στην εθνική νομοθεσία, εκτιμά το Politico.
Η αντιπρόεδρος της Επιτροπής Βέρα Γιουρόβα δηλώνει πως η Κομισιόν είναι προετοιμασμένη για μια σύγκρουση με τις κυβερνήσεις.

« Αυτός θα είναι ένας δύσκολος αγώνας». «Δεν μπορούμε και δεν θα μείνουμε αδρανείς υπό το πρίσμα των απειλών για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης».

Η Κομισιόν τον Ιούλιο προέτρεψε οκτώ χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, της Ρουμανίας και της Σλοβενίας, να ενισχύσουν την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης των δημόσιων υπηρεσιών τους σε μια ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου.

EE: Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου 2022

 Η Επιτροπή εκδίδει ειδικές συστάσεις για τα κράτη-μέλη

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε [13/7] την τρίτη ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου. Η έκθεση εντάσσεται στο πλαίσιο της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, η οποία κατέδειξε περαιτέρω τη σημασία του σεβασμού των δημοκρατικών αξιών, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου.

Η εν λόγω έκθεση περιλαμβάνει επισκόπηση των τάσεων στην ΕΕ στο σύνολό της, καθώς και 27 κεφάλαια ανά χώρα τα οποία εξετάζουν τις εξελίξεις σε κάθε κράτος μέλος από τον Ιούλιο του 2021. Η φετινή έκθεση περιέχει για πρώτη φορά ειδικές συστάσεις που απευθύνονται σε κάθε κράτος μέλος, όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος φον ντερ Λάιεν στην ομιλία της για την κατάσταση της Ένωσης το 2021. Οι συστάσεις στοχεύουν να ενθαρρύνουν τα κράτη μέλη να προωθήσουν τρέχουσες ή σχεδιαζόμενες μεταρρυθμίσεις και να εντοπίσουν πού απαιτούνται βελτιώσεις.

Όπως και σε προηγούμενες εκδόσεις, η παρούσα έκθεση εξετάζει τις εξελίξεις σε τέσσερις βασικούς τομείς του κράτους δικαίου: τα συστήματα δικαιοσύνης, το πλαίσιο για την καταπολέμηση της διαφθοράς, την πολυφωνία και την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και άλλα θεσμικά ζητήματα που συνδέονται με τους ελέγχους και τις ισορροπίες. Η έκθεση δείχνει ότι εξακολουθούν να πραγματοποιούνται μεταρρυθμίσεις στον τομέα του κράτους δικαίου σε πολλά κράτη μέλη για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που εντοπίστηκαν στις δύο προηγούμενες εκδόσεις. Ταυτόχρονα, εξακολουθούν να υπάρχουν συστημικές ανησυχίες σε ορισμένα κράτη μέλη.

Η έκθεση δίνει συνέχεια στις προκλήσεις που εντοπίστηκαν στις προηγούμενες εκθέσεις, εμβαθύνει την αξιολόγηση της Επιτροπής και περιλαμβάνει παρατηρήσεις σε θέματα όπως τα δημόσια μέσα ενημέρωσης, η χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού ή η εκτέλεση αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Βασικά πορίσματα και συστάσεις

1. Μεταρρυθμίσεις στον τομέα της δικαιοσύνης

Οι μεταρρυθμίσεις στον τομέα της δικαιοσύνης παρέμειναν ψηλά στην πολιτική ατζέντα κατά το τελευταίο έτος. Πολλά κράτη μέλη έχουν δρομολογήσει σημαντικές μεταρρυθμίσεις για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, όπως μεταρρυθμίσεις σε σχέση με τη σύνθεση και τις εξουσίες των δικαστικών συμβουλίων, τη βελτίωση των διαδικασιών διορισμού των δικαστών ή την ενίσχυση της αυτονομίας των εισαγγελικών αρχών. Τα κράτη μέλη θέσπισαν επίσης μέτρα που αποσκοπούν στη βελτίωση της αποδοτικότητας και της ποιότητας της δικαιοσύνης, όπως η περαιτέρω ψηφιοποίηση των δικαστικών συστημάτων, και στη διευκόλυνση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη.

Ταυτόχρονα, εξακολουθούν να υπάρχουν διαρθρωτικές ανησυχίες σε ορισμένα κράτη μέλη όσον αφορά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Σε ορισμένα κράτη μέλη υπάρχουν προκλήσεις όσον αφορά τους διορισμούς σε ανώτερα δικαστήρια και σε θέσεις προέδρων δικαστηρίων. Σε άλλα, υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την ανεξαρτησία/αυτονομία των εισαγγελικών αρχών και χρησιμοποιούνται πειθαρχικές διαδικασίες για τον περιορισμό της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης.

Για την αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων, οι συστάσεις της Επιτροπής ενθαρρύνουν, για παράδειγμα, την ενίσχυση της συμμετοχής του δικαστικού σώματος στις διαδικασίες διορισμού, την ενίσχυση της αυτονομίας των εισαγγελικών αρχών και την παροχή επαρκών πόρων στα συστήματα απονομής δικαιοσύνης από τα κράτη μέλη.

2. Πλαίσια για την καταπολέμηση της διαφθοράς

Η ΕΕ παραμένει μία από τις λιγότερο διεφθαρμένες περιοχές του κόσμου. Από τον Ιούλιο του 2021, πολλά κράτη μέλη έχουν θεσπίσει νέες στρατηγικές ή έχουν αναθεωρήσει υφιστάμενες στρατηγικές για την καταπολέμηση της διαφθοράς, ή βρίσκονται στη διαδικασία της αναθεώρησής τους. Αρκετά κράτη μέλη έχουν ευθυγραμμίσει τα υφιστάμενα πλαίσια με τα διεθνή πρότυπα για την καταπολέμηση της διαφθοράς και το δίκαιο της ΕΕ. Τα περισσότερα κράτη μέλη διαθέτουν εκτενή νομοθεσία που παρέχει στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης τα απαραίτητα εργαλεία για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Πολλά κράτη μέλη έχουν λάβει μέτρα για την αύξηση της ικανότητας των εισαγγελικών αρχών που είναι αρμόδιες για την καταπολέμηση της διαφθοράς, όπως η παροχή πρόσθετων πόρων ή πρόσθετης κατάρτισης.

Ωστόσο, η διαφθορά εξακολουθεί να αποτελεί σοβαρό πρόβλημα για τους πολίτες της ΕΕ. Το ευρωβαρόμετρο του 2022 για τη διαφθορά δείχνει, για παράδειγμα, ότι το 68 % των ερωτηθέντων πιστεύουν ότι η διαφθορά είναι ευρέως διαδεδομένη στη χώρα τους. Σε ορισμένα κράτη μέλη, οι έρευνες και οι διώξεις σε υποθέσεις διαφθοράς είναι χρονοβόρες και οι δικαστικές αποφάσεις εξακολουθούν να μην έχουν εκδοθεί, ιδίως σε υποθέσεις υψηλού επιπέδου. Οι δημόσιοι υπάλληλοι υπόκεινται σε υποχρεώσεις γνωστοποίησης περιουσιακών στοιχείων και συμφερόντων σε όλα τα κράτη μέλη, αλλά οι υποχρεώσεις αυτές ποικίλλουν ως προς το πεδίο εφαρμογής, τη διαφάνεια και την προσβασιμότητα των γνωστοποιούμενων πληροφοριών, καθώς και ως προς το επίπεδο και την αποτελεσματικότητα της επαλήθευσης και της επιβολής.

Όσον αφορά τα πλαίσια για την καταπολέμηση της διαφθοράς, η Επιτροπή διατύπωσε συστάσεις σχετικά με την ενίσχυση των προληπτικών πλαισίων, για παράδειγμα σχετικά με τους κανόνες για την άσκηση πίεσης από ομάδες συμφερόντων και τις συγκρούσεις συμφερόντων, και σχετικά με τη διασφάλιση της αποτελεσματικής διερεύνησης και δίωξης υποθέσεων διαφθοράς.

3. Ελευθερία και πολυφωνία στα μέσα ενημέρωσης

Τόσο η πανδημία COVID-19 όσο και ο πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας κατέδειξαν τον καίριο ρόλο των δημοσιογράφων στον έλεγχο των γεγονότων και την ενημέρωση των πολιτών. Αρκετά κράτη μέλη έχουν εγκρίνει ή εντείνει ή εξετάζουν μέτρα για τη βελτίωση της ασφάλειας και των συνθηκών εργασίας των δημοσιογράφων, με βάση τις πρόσφατες πρωτοβουλίες της Επιτροπής. Μετά την τελευταία έκθεση, αρκετά κράτη μέλη έχουν καταβάλει προσπάθειες για τη βελτίωση της διαφάνειας της ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης. Εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την έλλειψη διαφάνειας στην κατανομή της κρατικής διαφήμισης, τη σύγκρουση συμφερόντων και τα εμπόδια που σχετίζονται με την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα — αυτά είναι ορισμένα από τα σημαντικά ζητήματα που επισημαίνονται στην έκθεση και τα οποία χρήζουν προσοχής.

Για πρώτη φορά, η έκθεση εξετάζει επίσης τα δημόσια μέσα ενημέρωσης, αναγνωρίζοντας τον ιδιαίτερο ρόλο τους για την κοινωνία και τη δημοκρατία. Απαιτούνται εγγυήσεις για να διασφαλιστεί ότι προστατεύεται η ανεξαρτησία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης και ότι η δημόσια χρηματοδότηση είναι επαρκής και δεν χρησιμοποιείται για την άσκηση πολιτικής πίεσης στα εν λόγω μέσα ενημέρωσης, όπως περιγράφεται στα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Τα πορίσματα της έκθεσης βασίζονται σε μια σειρά πηγών, συμπεριλαμβανομένων του Παρατηρητηρίου για την πολυφωνία στα μέσα ενημέρωσης (MPM 2022), της πλατφόρμας του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προώθηση της προστασίας της δημοσιογραφίας και της ασφάλειας των δημοσιογράφων, καθώς και της πλατφόρμας για τη χαρτογράφηση της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης.

Η Επιτροπή εξέδωσε σειρά συστάσεων που καλύπτουν, μεταξύ άλλων, τη διαφανή και δίκαιη κατανομή της κρατικής διαφήμισης, την ανεξάρτητη διακυβέρνηση των δημόσιων μέσων ενημέρωσης και μέτρα για τη βελτίωση της ασφάλειας των δημοσιογράφων. Η επικείμενη πράξη για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης θα στοχεύει στην αντιμετώπιση αρκετών από τα ζητήματα που προσδιορίζονται στις εκθέσεις για το κράτος δικαίου.

4. Θεσμικοί έλεγχοι και ισορροπίες

Τα κράτη μέλη συνέχισαν να βελτιώνουν την ποιότητα των νομοθετικών διαδικασιών τους — τάση που παρατηρήθηκε στις εκθέσεις του 2020 και του 2021 για το κράτος δικαίου. Τα συνταγματικά δικαστήρια εξακολουθούν να διαδραματίζουν καίριο ρόλο στο σύστημα ελέγχων και ισορροπιών, συμπεριλαμβανομένης της εποπτείας των μέτρων έκτακτης ανάγκης, καθώς και σε άλλους τομείς, όπως οι εκλογές. Σε ορισμένα κράτη μέλη το καθεστώς των οργανισμών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των διαμεσολαβητών και άλλων ανεξάρτητων αρχών ενισχύθηκε περαιτέρω. Στην πλειονότητα των κρατών μελών, υπάρχει ευνοϊκό και υποστηρικτικό περιβάλλον για την κοινωνία των πολιτών.

Ωστόσο, σε ορισμένα κράτη μέλη εξακολουθεί να μην υπάρχει επίσημο πλαίσιο διαβούλευσης με τα ενδιαφερόμενα μέρη, γεγονός που αποτελεί πηγή ανησυχίας, και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν προκλήσεις, όπως ζητήματα χρηματοδότησης, αρνητικά αφηγήματα και περιορισμούς στον λειτουργικό τους χώρο. Για πρώτη φορά, η έκθεση εξετάζει επίσης την εκτέλεση από τα κράτη μέλη των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η έκθεση εξετάζει επίσης τις αντιδράσεις των ελέγχων και ισορροπιών των κρατών μελών όσον αφορά τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού. Εφόσον συνδέεται με την εθνική ασφάλεια, η χρήση των εν λόγω εργαλείων θα πρέπει να υπόκειται σε εθνικούς ελέγχους και ισορροπίες.

Για την αντιμετώπιση ορισμένων από αυτές τις προκλήσεις, η Επιτροπή διατύπωσε συστάσεις που αφορούν, για παράδειγμα, τη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων μερών στη νομοθετική διαδικασία, τη σύσταση και τη λειτουργία των διαπιστευμένων εθνικών οργανισμών για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη διασφάλιση ενός ανοικτού πλαισίου λειτουργίας για την κοινωνία των πολιτών.

Μέλη της Επιτροπής προέβησαν στις ακόλουθες δηλώσεις:

Η αντιπρόεδρος για θέματα Αξιών και Διαφάνειας, κ. Βιέρα Γιούροβα, δήλωσε: «Το κράτος δικαίου παραμένει θεμέλιο της δημοκρατίας. Ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι μία ακόμη υπενθύμιση της σημασίας του έργου μας για την προάσπιση και την προώθηση του κράτους δικαίου στην ΕΕ και πέραν αυτής. Η φετινή έκθεση δείχνει ότι η συζήτηση σχετικά με το κράτος δικαίου στην Ευρώπη σημειώνει πρόοδο, καθώς τα κράτη μέλη επιφέρουν βελτιώσεις και αντιμετωπίζουν ζητήματα που αφορούν το κράτος δικαίου. Δυστυχώς, εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες σε ορισμένα κράτη μέλη, ιδίως όσον αφορά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Επίσης, για πρώτη φορά, η έκθεση εξετάζει τα δημόσια μέσα ενημέρωσης. Απαιτούνται περισσότερες εγγυήσεις για να διασφαλιστεί ότι προστατεύεται η ανεξαρτησία των δημόσιων μέσων ενημέρωσης και ότι η δημόσια χρηματοδότηση είναι επαρκής και δεν χρησιμοποιείται για την άσκηση πολιτικής πίεσης στα εν λόγω μέσα ενημέρωσης. Σήμερα προχωρούμε ένα βήμα περαιτέρω συνιστώντας τρόπους βελτίωσης της κατάστασης του κράτους δικαίου σε ολόκληρη την ΕΕ. Καλώ τα κράτη μέλη να ακολουθήσουν τις συστάσεις, να συμμετάσχουν σε σοβαρή συζήτηση και να αναλάβουν δράση.».

Ο επίτροπος Δικαιοσύνης, κ. Ντιντιέ Ρεντέρς, δήλωσε: «Η απρόκλητη και αδικαιολόγητη στρατιωτική επίθεση της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας δείχνει ότι η προστασία και η προώθηση του κράτους δικαίου είναι πιο σημαντικές από ποτέ. Ο μόνος τρόπος για να διατηρήσει η ΕΕ την αξιοπιστία της είναι να προασπίσουμε το κράτος δικαίου στο εσωτερικό και να συνεχίσουμε να ενισχύουμε τη νοοτροπία του κράτους δικαίου. Διαπιστώνω με ικανοποίηση ότι η έκθεσή μας συμβάλλει στην επίτευξη αυτού του στόχου. Συμβάλλει στην προώθηση σημαντικών μεταρρυθμίσεων στα κράτη μέλη. Σήμερα, όχι μόνο αναφερόμαστε στην κατάσταση του κράτους δικαίου, αλλά συνιστούμε επίσης εποικοδομητικούς τρόπους για τη βελτίωση των συστημάτων απονομής δικαιοσύνης, την ενίσχυση της καταπολέμησης της διαφθοράς και τη διασφάλιση ελεύθερων και ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και ισχυρών ελέγχων και ισορροπιών».

Επόμενα βήματα

Η Επιτροπή καλεί τώρα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο να συνεχίσουν γενικές και ειδικές ανά χώρα συζητήσεις βάσει της παρούσας έκθεσης. Καλεί επίσης τα εθνικά κοινοβούλια και άλλους βασικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνίας των πολιτών, να συνεχίσουν τον εθνικό διάλογο για το κράτος δικαίου. Τέλος, η Επιτροπή καλεί τα κράτη μέλη να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις που προσδιορίζονται στην έκθεση και είναι έτοιμη να τα βοηθήσει στις προσπάθειες που καταβάλλουν, συμπεριλαμβανομένης της εφαρμογής των συστάσεων.

Ιστορικό

Το κράτος δικαίου είναι ζωτικής σημασίας για κάθε πολίτη και κάθε επιχείρηση της ΕΕ, καθώς εγγυάται τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις αξίες, διασφαλίζει την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ και υποστηρίζει ένα επιχειρηματικό περιβάλλον φιλικό προς τις επενδύσεις. Είναι μία από τις θεμελιώδεις αξίες στις οποίες βασίζεται η ΕΕ.

Η ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου είναι αποτέλεσμα στενού διαλόγου με τις εθνικές αρχές και τα ενδιαφερόμενα μέρη και καλύπτει όλα τα κράτη μέλη με αντικειμενικότητα και αμεροληψία, εξετάζοντας τα ίδια θέματα. Η ποιοτική αξιολόγηση που διενήργησε η Επιτροπή επικεντρώνεται στις σημαντικές εξελίξεις μετά την έκδοση της δεύτερης ετήσιας έκθεσης για το κράτος δικαίου τον Ιούλιο του 2021 και διασφαλίζει συνεκτική προσέγγιση μέσω της εφαρμογής της ίδιας μεθοδολογίας σε όλα τα κράτη μέλη, παραμένοντας παράλληλα αναλογική προς τις εξελίξεις. Η αξιολόγηση που περιλαμβάνεται στα κεφάλαια ανά χώρα εκπονήθηκε σύμφωνα με το πεδίο εφαρμογής και τη μεθοδολογία, όπως επικαιροποιήθηκαν κατόπιν συζητήσεων με τα κράτη μέλη.

Η έκθεση βρίσκεται στο επίκεντρο του ευρωπαϊκού μηχανισμού για το κράτος δικαίου. Ο μηχανισμός είναι ετήσιος κύκλος που αποσκοπεί στην προώθηση του κράτους δικαίου και την αποτροπή της εμφάνισης ή της όξυνσης προβλημάτων. Στόχος του μηχανισμού είναι η πρόληψη. Διακρίνεται από τα άλλα στοιχεία της εργαλειοθήκης της ΕΕ για το κράτος δικαίου και συμπληρώνει αλλά δεν υποκαθιστά τους βασιζόμενους στις Συνθήκες μηχανισμούς για την αντιμετώπιση από την ΕΕ των σοβαρότερων ζητημάτων που σχετίζονται με το κράτος δικαίου στα κράτη μέλη. Τα εργαλεία αυτά περιλαμβάνουν τις διαδικασίες επί παραβάσει και τη διαδικασία για την προστασία των θεμελιωδών αξιών της Ένωσης σύμφωνα με το άρθρο 7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η τρίτη έκδοση της έκθεσης αποτελεί το επόμενο βήμα για την επένδυση της Επιτροπής στο κράτος δικαίου με συγκεκριμένες συστάσεις για όλα τα κράτη μέλη. Οι συστάσεις καταρτίστηκαν με βάση την αξιολόγηση στα κεφάλαια ανά χώρα και τον διάλογο με τα κράτη μέλη, καθώς και με πλήρη σεβασμό της αρχής της ίσης μεταχείρισης. Κατά την έκδοση των συστάσεων, η Επιτροπή έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στη διατήρηση της εστίασής τους και της σύνδεσής τους με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, καθώς και στον πλήρη σεβασμό των εθνικών νομικών συστημάτων. Επιπλέον, διασφαλίζονται η συνεκτικότητα και οι συνέργειες με άλλες διαδικασίες, όπως το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο, ο μηχανισμός αιρεσιμότητας του προϋπολογισμού και ο μηχανισμός ανάκαμψης και ανθεκτικότητας. Οι επόμενες εκδόσεις της έκθεσης για το κράτος δικαίου θα εξετάσουν τη συνέχεια που δόθηκε στις συστάσεις. Οι συστάσεις θα πρέπει να διαβάζονται σε συνδυασμό με τις αξιολογήσεις στα κεφάλαια ανά χώρα που εξετάζουν ιδιαίτερες ανησυχίες και έχουν ως στόχο να καθοδηγήσουν τα κράτη μέλη να λάβουν μέτρα για την αντιμετώπισή τους.

Οι προκλήσεις στον τομέα της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης που εντοπίστηκαν στις προηγούμενες εκθέσεις για το κράτος δικαίου οδήγησαν σε διάφορες πρόσφατες πρωτοβουλίες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης σύστασης για την ασφάλεια των δημοσιογράφων και δέσμης μέτρων για την αντιμετώπιση καταχρηστικών αγωγών προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού. Η Επιτροπή επεξεργάζεται πρόταση ευρωπαϊκής πράξης για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης.

Για περισσότερες πληροφορίες

Έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου — Η κατάσταση του κράτους δικαίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου — Συστάσεις

Έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου — Κεφάλαια ανά χώρα

Έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου — Περιλήψεις κεφαλαίων ανά χώρα και Συστάσεις 

Έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου — Μεθοδολογία

Έκθεση του 2022 για το κράτος δικαίου — Ερωτηματολόγιο

ΣΥΡΙΖΑ: Ο κ. Μητσοτάκης, ως Βαλκάνιος Όρμπαν, δυσφημεί και εκθέτει την Ελλάδα διεθνώς

Κόλαφο για την κυβέρνηση Μητσοτάκη αποτελεί και η φετινή έκθεση της ΕΕ για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Η Κομισιόν εκφράζει ανοικτά την ανησυχία και τον προβληματισμό της για την ελευθερία του Τύπου και την προστασία των δημοσιογράφων στην Ελλάδα, αλλά και τον τρόπο αντιμετώπισης της διαφθοράς ζητώντας από την κυβέρνηση να λάβει μέτρα και να αλλάξει την πολιτική της!

Αυτό αναφέρουν για την Έκθεση Κράτους Δικαίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το 2022 σε κοινή δήλωση τους ο ευρωβουλευτής ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΠΣ / The Left Κώστας Αρβανίτης και μέλος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE), ο Βουλευτής Δράμας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος και Τομεάρχης Δικαιοσύνης, ο Βουλευτής Θεσπρωτίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κάτσης Μάριος, και Τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης, η Βουλευτής Έβρου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γκαρά Αναστασία, και Αν. Τομεάρχη Ενημέρωσης & Επικοινωνίας .

Στην ανακοίνωση αναφέρεται:

"Περίοπτη θέση στην Έκθεση κατέχει η Λίστα Πέτσα για την οποία η Κομισιόν αναφέρει πως «ο τρόπος που διανεμήθηκε η κρατική διαφημιστική δαπάνη προκαλεί ανησυχίες», ενώ κάνει λόγο για «έλλειψη διαφάνειας», καθώς και «απόκρυψη πληροφοριών σχετικά με τη διαδικασία, τα κριτήρια και τα ποσά που δόθηκαν».
Για ένα μείζον θέμα, το οποίο η Κομισιόν βρίσκει εξόχως προβληματικό, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας -μέλη της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για τη διερεύνηση της επιχείρησης πολιτικής χειραγώγησης της κοινής γνώμης, ευτελισμό των θεσμών και κατασπατάληση δημοσίου χρήματος- είχαν αποφανθεί πως «όλα καλώς καμωμένα», απαλλάσσοντας τον κ. Πέτσα και το Μαξίμου από τις ευθύνες τους. Αποτέλεσμα να διασύρεται η χώρα διεθνώς, με την ενημέρωση και την κοινωνία να πλήττονται διαρκώς από τη συντηρητική, τοξική κι αυταρχική πολιτική της Κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Κόλαφος είναι η έκθεση και για τον ασφυκτικό έλεγχο της κυβέρνησης στα Δημόσια Μέσα. Η Κομισιόν κάνει λόγο για «πολιτικό επηρεασμό» στην ΕΡΤ, δικαιώνοντας τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξη Τσίπρα, και την Κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος, οι οποίοι ήδη από το 2021 έχουν καταθέσει τροπολογία για αλλαγή του τρόπου επιλογής και ορισμού του ΔΣ της Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης, η οποία δεν έγινε δεκτή από τη Νέα Δημοκρατία.
«Οι επιθέσεις και οι απειλές κατά δημοσιογράφων συνεχίζονται και το επαγγελματικό περιβάλλον για τους δημοσιογράφους έχει επιδεινωθεί περαιτέρω», επισημαίνει η έκθεση αναγνωρίζοντας πέραν πάσης αμφισβήτησης την πραγματικότητα που διαμορφώνει για την Ενημέρωση και τους λειτουργούς της η Κυβέρνηση Μητσοτάκη στη χώρα μας.
Διώξεις, απειλές, η υπόθεση παρακολούθησης Κουκάκη από την ΕΥΠ, αγωγές SLAPP, δημιουργούν μια πνιγηρή κατάσταση για την Ενημέρωση στη χώρα μας, ενώ όπως επισημαίνεται στόχος γίνονται κυρίως ΜΜΕ που επιλέγουν επικριτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση και δημοσιογράφοι που ερευνούν υποθέσεις διαφθοράς.
Σοβαρές ανησυχίες εκφράζονται και για την τροποποίηση του ΠΚ στο άρθρο 19 περί Διασποράς Ψευδών Ειδήσεων, που έχει ήδη βρεθεί στο επίκεντρο σφοδρών επικρίσεων Δημοσιογραφικών Ενώσεων ως μία ακόμη απόπειρα φίμωσης της Ενημέρωσης υπό το πρόσχημα της προστασίας της Δημόσιας Υγείας, στον απόηχο της πανδημίας.
Ακόμη και η έλλειψη επίσημης πληροφόρησης σχετικά με τον πρόοδο των ερευνών για την εξιχνίαση της δολοφονίας Καραϊβάζ μπαίνει στο στόχαστρο της Κομισιόν, συμπληρώνοντας την εξαιρετικά προβληματική εικόνα για τη χώρα μας.
Τα προβλήματα συνολικής αποτελεσματικότητας της πολιτικής δικαιοσύνης που παραμένουν, οι συγκρούσεις συμφερόντων των δημοσίων λειτουργών και ζητήματα ακεραιότητας στους κόλπους της ΕΛ.ΑΣ., ο μικρός αριθμός διώξεων για αδικήματα διαφθοράς και δωροδοκίες, οι ανεκτέλεστες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για σημαντικές ετυμηγορίες του, είναι μερικά μόνο από τα προβληματικά σημεία στην επάρκεια και τη λειτουργία των θεσμών που αναδεικνύει η έκθεση.
Κόλαφο για την Κυβέρνηση όμως συνιστά και η σαφής αναφορά στην καθυστέρηση – άρνηση στην πραγματικότητα – της Κυβέρνησης να ενσωματώσει στο Εθνικό Δίκαιο την Οδηγία για τους Μάρτυρες Δημοσίου Συμφέροντος. 

Η Επιτροπή κάνει σαφές πως δεν πρόκειται για μια απλή τυπική παράλειψη, και επισημαίνει χωρίς περιθώρια παρερμηνειών πως η χώρα μας έχει έλλειμμα ολοκληρωμένου νομοθετικού πλαισίου για την προστασία των whistleblowers.
Η άρνηση της κυβέρνησης να φέρει προς διαβούλευση το σχετικό νομοθέτημα μετρά ήδη πάνω από 70 ημέρες από την τελευταία δημόσια σχετική δέσμευση κυβερνητικού παράγοντα, και συγκεκριμένα, του ΓΓ του Υπ. Δικαιοσύνης ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Μια άρνηση που ισοδυναμεί με ομολογία ενοχής.
Μια έμμεση πλην σαφή αποδοκιμασία της κυβερνητικής ρητορικής βρίσκουμε ακόμη και στο... παράρτημα της έκθεσης, όπου αναφέρονται οι φορείς με τους οποίους διαβουλεύτηκε η Κομισιόν, και στους οποίους φυσικά συμπεριλαμβάνεται και η... ανυπόληπτη κατά Μητσοτάκη ΜΚΟ «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα». Προφανώς, όπως και όλος σχεδόν ο υπόλοιπος κόσμος, και η Κομισιόν θεωρεί την παγκόσμιας εμβέλειας οργάνωσης αξιόπιστο συνομιλητή.
Η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναδεικνύει καθαρά την πραγματικότητα μιας χώρας όπου το Κράτος Δικαίου πάσχει και μιας κυβέρνησης που νοιάζεται μόνο για την εικόνα της, μιας κυβέρνησης που αντί να επιχειρεί να λύσει προβλήματα επιδιώκει να κερδίζει χρόνο, να χειραγωγεί θεσμούς και να περιορίζει τις αντίθετες φωνές.
Δεν είναι λοιπόν μόνο η έκθεση των Δημοσιογράφων χωρίς Σύνορα που μας κατέταξαν στην τελευταία θέση της Ευρώπης και 108η στο κόσμο. Είναι ο κ. Μητσοτάκης, που ως Βαλκάνιος Όρμπαν, δυσφημεί και εκθέτει την Ελλάδα διεθνώς. Μόνη λύση οι εκλογές και μια προοδευτική κυβέρνηση που θα αποκαταστήσει και θα διασφαλίσει πλήρως τη λειτουργία των θεσμών και του κράτους δικαίου σε μια σύγχρονη, ευρωπαϊκή, δημοκρατική κοινωνία".